This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0059
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 13 maja 2022 r.
Conserve Italia - Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. i Conserves France przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek warzyw w puszkach – Decyzja nakładająca grzywnę – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-59/22 R.
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 13 maja 2022 r.
Conserve Italia - Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. i Conserves France przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek warzyw w puszkach – Decyzja nakładająca grzywnę – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-59/22 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:290
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 13 maja 2022 r. –
Conserve Italia i Conserves France/Komisja
(sprawa T‑59/22 R)
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek warzyw w puszkach – Decyzja nakładająca grzywnę – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru
|
1. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4) (zob. pkt 7–10) |
|
2. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Obowiązek dostarczenia konkretnych i precyzyjnych wskazówek wspartych szczegółowymi dowodami z dokumentów – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena dokonana w świetle jej rozmiaru, wielkości jej obrotu oraz sytuacji grupy, do której przynależy – Szkoda czysto hipotetyczna, oparta na wystąpieniu zdarzeń przyszłych i niepewnych – Charakter niewystarczający do uzasadnienia pilnego charakteru (art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4) (zob. pkt 13, 21–26, 34–36, 39, 42, 43) |
|
3. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej za naruszenie reguł konkurencji – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Ciężar dowodu (art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4) (zob. pkt 29–32) |
|
4. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Poważna i nieodwracalna szkoda po stronie skarżącego – Naruszenie jego własnego interesu – Naruszenie interesu osoby trzeciej – Wykluczenie (art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4) (zob. pkt 37, 38) |
Sentencja
|
1) |
Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. |
|
2) |
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |