This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0090
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 8 marca 2023 r.
Alex Kande Mupompa przeciwko Radzie Unii Europejskiej.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją w Demokratycznej Republice Konga – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie wstępu na terytorium państw członkowskich – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi – Prawo do bycia wysłuchanym – Dowód zasadności umieszczenia i pozostawienia w wykazach – Oczywisty błąd w ocenie – Trwanie okoliczności faktycznych i prawnych, które spowodowały przyjęcie środków ograniczających.
Sprawa T-90/22.
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 8 marca 2023 r.
Alex Kande Mupompa przeciwko Radzie Unii Europejskiej.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją w Demokratycznej Republice Konga – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie wstępu na terytorium państw członkowskich – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi – Prawo do bycia wysłuchanym – Dowód zasadności umieszczenia i pozostawienia w wykazach – Oczywisty błąd w ocenie – Trwanie okoliczności faktycznych i prawnych, które spowodowały przyjęcie środków ograniczających.
Sprawa T-90/22.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:117
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 8 marca 2023 r. –
Kande Mupompa/Rada
(sprawa T‑90/22)
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją w Demokratycznej Republice Konga – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenie wstępu na terytorium państw członkowskich – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi – Prawo do bycia wysłuchanym – Dowód zasadności umieszczenia i pozostawienia w wykazach – Oczywisty błąd w ocenie – Trwanie okoliczności faktycznych i prawnych, które spowodowały przyjęcie środków ograniczających
1. |
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Środki ograniczające podjęte wobec Demokratycznej Republiki Konga – Zamrożenie środków finansowych osób, które odpowiadają za podważanie praworządności, lub przyczyniających się do popełnienia czynów stanowiących poważne przypadki łamania praw człowieka – Obowiązek podania do wiadomości indywidualnych i szczególnych powodów uzasadniających wydane decyzje – Obowiązek umożliwienia zainteresowanemu skutecznego przedstawienia swojego stanowiska w odniesieniu do podnoszonych wobec niego powodów umieszczenia w wykazie – Zakres [Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2; decyzja Rady 2010/788/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2021/2181, załącznik II; rozporządzenia Rady: nr 1183/2005; 2021/2177, załącznik] (zob. pkt 45–47, 66) |
2. |
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Demokratycznej Republiki Konga – Zamrożenie środków finansowych – Prawo do obrony – Przekazanie dowodów obciążających – Kolejna decyzja, na podstawie której pozostawiono nazwisko lub nazwę skarżącego w wykazie osób objętych tymi środkami – Poinformowanie zainteresowanego przez Radę o nowych okolicznościach uwzględnionych przy okazji okresowego przeglądu środków ograniczających – Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym – Brak [decyzja Rady 2010/788/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2021/2181, załącznik II; rozporządzenia Rady: nr 1183/2005; 2021/2177, załącznik I] (zob. pkt 48, 50–60, 67) |
3. |
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Prawo do obrony – Prawo do bycia wysłuchanym – Obowiązek uwzględnienia przez instytucje stanowiska zainteresowanych stron – Brak (zob. pkt 62) |
4. |
Unia Europejska – Sądowa kontrola zgodności z prawem aktów instytucji – Środki ograniczające podjęte wobec Demokratycznej Republiki Konga – Zakres kontroli – Kontrola ograniczona do zasad ogólnych – Kontrola rozciągająca się na ocenę stanu faktycznego i weryfikację dowodów [decyzja Rady 2010/788/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2021/2181, art. 3 ust. 2 lit. b), załącznik II; rozporządzenia Rady: nr 1183/2005; art. 2b ust. 1 lit. b); nr 2021/2177, załącznik] (zob. pkt 72, 73, 76–78, 80, 85, 86) |
5. |
Unia Europejska – Sądowa kontrola zgodności z prawem aktów instytucji – Środki ograniczające podjęte wobec Demokratycznej Republiki Konga – Zakres kontroli – Dowód zasadności środka – Ciążący na właściwym organie Unii obowiązek wykazania – w razie zakwestionowania – zasadności powodów wysuniętych przeciwko zainteresowanym osobom lub podmiotom [Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; decyzja Rady 2010/788/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2021/2181, załącznik II; rozporządzenia Rady: nr 1183/2005; 2021/2177, załącznik] (zob. pkt 93–96) |
6. |
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Demokratycznej Republiki Konga – Zamrożenie środków finansowych osób, które odpowiadają za podważanie praworządności, lub przyczyniających się do popełnienia czynów stanowiących poważne przypadki łamania praw człowieka – Kryteria – Funkcje przyznające odpowiedzialność za represje wobec ludności cywilnej lub poszanowanie praworządności – Błąd w ocenie – Brak [decyzja Rady 2010/788/WPZiB, zmieniona decyzjami: (WPZiB) 2016/2231; (WPZiB) 2021/2181, art. 3 ust. 2 lit. b), załącznik II; rozporządzenia Rady: nr 1183/2005; art. 2b ust. 1 lit. b); 2021/2177, załącznik] (zob. pkt 97, 105–113) |
7. |
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Demokratycznej Republiki Konga – Zakres stosowania – Osoby, które przyczyniały się do poważnych przypadków łamania praw człowieka lub ich naruszania, planując je, kierując nimi lub popełniając je – Pojęcie – Osoby, które popełniły wspomniane czyny w przeszłości, niezależnie od braku dowodów świadczących o obecnych związkach z popełnianiem takich czynów lub udziale w popełnianiu takich czynów – Włączenie [decyzja Rady 2010/788/WPZiB, zmieniona decyzjami: (WPZiB) 2016/2231; (WPZiB) 2021/2181, art. 3 ust. 2 lit. b), załącznik II; rozporządzenia Rady: nr 1183/2005; art. 2b ust. 1 lit. b); 2021/2177, załącznik] (zob. pkt 98, 99) |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Alex Kande Mupompa zostaje obciążony kosztami postępowania. |