This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0638
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 lipca 2023 r.
Apart sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający kontur sylwetki niedźwiedzia – Częściowe wygaśnięcie prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania.
Sprawa T-638/21.
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 lipca 2023 r.
Apart sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający kontur sylwetki niedźwiedzia – Częściowe wygaśnięcie prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania.
Sprawa T-638/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:434
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 lipca 2023 r. –
Apart/EUIPO – S. Tous (Przedstawienie konturu sylwetki niedźwiedzia)
(sprawa T‑638/21) ( 1 )
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający kontur sylwetki niedźwiedzia – Częściowe wygaśnięcie prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień Urzędu – Decyzja izby odwoławczej wykraczająca poza przedmiot wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Niezgodność z prawem [rozporządzenia: Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1999, art. 71 ust. 1 zdanie pierwsze, art. 95 ust. 1; Komisji nr 2018/625, art. 21 ust. 1 lit. e)] (zob. pkt 23) |
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej [rozporządzenia: Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 95 ust. 2; Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a); Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 40 ust. 5] (zob. pkt 31–34) |
3. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze) (zob. pkt 47, 48) |
4. |
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Abstrakcyjne sformułowanie – Niedopuszczalność [statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 § 1 lit. d)] (zob. pkt 58, 136) |
5. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Moc dowodowa przedstawionych dowodów – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, art. 51 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 64) |
6. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Graficzny znak towarowy przedstawiający kontur sylwetki niedźwiedzia [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, art. 51 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 67, 83–86, 96, 109, 112, 125) |
7. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1) (zob. pkt 72–75, 82) |
8. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Wykorzystanie znaku towarowego w postaci różniącej się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego znaku – Przedmiot i zakres stosowania art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – Badanie zmiany charakteru odróżniającego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a), art. 51 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 102, 103) |
9. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowe znaki towarowe tworzone przez kształt samego towaru – Charakter odróżniający – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 119–122) |
10. |
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Równość traktowania – Pojęcie – Odmienne traktowanie w przypadku odmiennych, a zatem nieporównywalnych sytuacji faktycznych – Brak naruszenia (zob. pkt 128) |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Apart sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania. |