Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62021TJ0526
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 6. septembra 2023.
Michail Safarbekovič Gutseriev proti Rade Európskej únie.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie vstupu na územie členských štátov – Zápis a ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb, subjektov a orgánov – Nesprávne posúdenie – Právo vlastniť majetok – Právo vykonávať hospodársku činnosť – Právo na dobrú povesť – Právo na obranu.
Vec T-526/21.
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 6. septembra 2023.
Michail Safarbekovič Gutseriev proti Rade Európskej únie.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie vstupu na územie členských štátov – Zápis a ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb, subjektov a orgánov – Nesprávne posúdenie – Právo vlastniť majetok – Právo vykonávať hospodársku činnosť – Právo na dobrú povesť – Právo na obranu.
Vec T-526/21.
Zbierka rozhodnutí – Všeobecná zbierka
Identifikátor ECLI: ECLI:EU:T:2023:512
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 6. septembra 2023 –
Gucerijev/Rada
(vec T‑526/21) ( 1 )
„Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie vstupu na územie členských štátov – Zápis a ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb, subjektov a orgánov – Nesprávne posúdenie – Právo vlastniť majetok – Právo vykonávať hospodársku činnosť – Právo na dobrú povesť – Právo na obranu“
1. |
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči určitým osobám a subjektom s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Rozhodnutie o zmrazení finančných prostriedkov – Súdne preskúmanie zákonnosti – Rozsah – Ustanovenie so všeobecnou pôsobnosťou, ktoré sa týka individuálneho reštriktívneho opatrenia – Zaradenie prostredníctvom námietky nezákonnosti – Fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré majú prospech z Lukašenkovho režimu, alebo ho podporujú – Pojem [Článok 21 ods. 2 písm. b) ZEÚ; rozhodnutie Rady 2012/642/SZBP, zmenené rozhodnutím (SZBP) 2021/1002, odôvodnenia 1 až 5 a 8 a článok 4 ods. 1; nariadenie Rady č. 765/2006, článok 2 ods. 5] (pozri body 25, 45, 47 – 54) |
2. |
Právo Európskej únie – Zásady – Dodržanie primeranej lehoty – Správne konanie – Posúdenie, ktoré musí byť vykonané in concreto – Kritériá posúdenia – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Zápis žalobcu do zoznamu pripojeného k napadnutému rozhodnutiu z dôvodu jeho postavenia ako popredného podnikateľa pôsobiaceho v Bielorusku – Lehota na predloženie žiadosti o preskúmanie nestanovená ustanovením práva Únie – Krátkosť lehoty uvedenej v oznámení uverejnenom v úradnom vestníku – Porušenie práva byť vypočutý – Neexistencia [Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 1 a článok 47; rozhodnutie Rady 2012/642/SZBP, zmenené rozhodnutím (SZBP) 2022/307, nariadenie Rady 2022/300] (pozri body 31 – 36, 40) |
3. |
Európska únia – Súdne preskúmanie zákonnosti aktov inštitúcií – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov určitých osôb a subjektov s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Rozsah preskúmania – Dôkaz o dôvodnosti opatrenia – Povinnosť príslušného orgánu Únie preukázať opodstatnenosť dôvodov uplatňovaných proti dotknutým osobám alebo subjektom, ak bola táto opodstatnenosť napadnutá – Zaradenie do zoznamov na základe súboru presných, konkrétnych a zhodujúcich sa indícií [Charta základných práv Európskej únie, článok 47; rozhodnutie Rady 2012/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307, nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri body 59 – 62) |
4. |
Európska únia – Súdne preskúmanie zákonnosti aktov inštitúcií – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Rozsah preskúmania – Dôkaz poskytnutý osobou, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia, ako dôkaz v jej prospech – Zahrnutie [Rozhodnutie Rady 2014/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307; nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri bod 63) |
5. |
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré majú prospech z Lukašenkovho režimu, alebo ho podporujú – Popredné podnikateľky a poprední podnikatelia pôsobiaci v Bielorusku – Pojem – Posúdenie skutkového stavu a overenie dôkazov [Rozhodnutie Rady 2014/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307; nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri body 75, 79, 83 – 89, 94, 97, 98) |
6. |
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré majú prospech z Lukašenkovho režimu, alebo ho podporujú – Osobný vzťah s prezidentom Lukašenkom – Pojem – Posúdenie skutkového stavu a overenie dôkazov [Rozhodnutie Rady 2014/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307; nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri body 104, 107, 110) |
7. |
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Kritériá prijatia reštriktívnych opatrení – Fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré majú prospech z Lukašenkovho režimu, alebo ho podporujú – Pojem – Nesprávne posúdenie – Neexistencia [Rozhodnutie Rady 2014/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307; nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri body 111 – 115, 128, 129, 132, 136 – 140) |
8. |
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Pôsobnosť – Fyzické alebo právnické osoby, subjekty alebo orgány, ktoré majú prospech z Lukašenkovho režimu, alebo ho podporujú – Pojem – Osoby, ktoré sa dopustili uvedených činov v minulosti, napriek tomu, že neexistujú skutočnosti dokazujúce ich zapojenie alebo účasť na týchto činoch v súčasnosti – Zahrnutie – Výklad podporený možnosťou predĺženia reštriktívnych opatrení – Potrebný účinok [Rozhodnutie Rady 2012/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307, článok 8 a článok 8a ods. 4; nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri body 144, 145) |
9. |
Európska únia – Súdne preskúmanie zákonnosti aktov inštitúcií – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov určitých osôb a subjektov s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Rozsah preskúmania – Akty, ktoré možno oprieť o určité dôvody, a nie o iné – Platnosť týchto aktov [Rozhodnutie Rady 2014/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307; nariadenia Rady č. 765/2006, 2021/997 a 2022/300] (pozri bod 146) |
10. |
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov určitých osôb a subjektov s ohľadom na situáciu v Bielorusku – Obmedzenie práva vlastniť majetok, slobody podnikania a poškodenie dobrej povesti – Porušenie zásady proporcionality – Neexistencia [Charta základných práv Európskej únie, články 15, 16, 17 a článok 52 ods. 1; rozhodnutie Rady 2012/642/SZBP, zmenené rozhodnutiami (SZBP) 2021/1002 a 2022/307, článok 3 ods. 1 a 6, článok 4 ods. 1 a článok 8; nariadenie Rady č. 765/2006, článok 2 ods. 5, článok 3 a článok 8a ods. 4, nariadenia Rady č 2021/997 a 2022/300] (pozri body 153 – 165) |
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Michail Safarbekovič Gucerijev znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Rada Európskej únie. |