This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0467
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 19 października 2022 r.
DBM Videovertrieb GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Graficzny unijny znak towarowy Lío – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001].
Sprawa T-467/21.
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 19 października 2022 r.
DBM Videovertrieb GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Graficzny unijny znak towarowy Lío – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001].
Sprawa T-467/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:645
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 19 października 2022 r. –
DBM Videovertrieb/EUIPO – Nube (Lío)
(sprawa T‑467/21)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Graficzny unijny znak towarowy Lío – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
|
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Posiadanie przez zgłaszającego wiedzy o używaniu przez osobę trzecią oznaczenia identycznego lub podobnego – Zamiar zgłaszającego – Pochodzenie i używanie spornego oznaczenia – Strategia handlowa leżąca u podstaw rejestracji spornego oznaczenia jako unijnego znaku towarowego – Chronologia wydarzeń związanych z dokonaniem zgłoszenia znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 22, 23, 27, 28, 31, 41) |
|
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Pojęcie złej wiary – Zakres [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 24–26) |
|
3. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Konieczność wykazania istnienia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych – Wykluczenie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. a), b), art. 8 ust. 2, 5, art. 52 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)] (zob. pkt 29, 30) |
|
4. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Ciężar dowodu [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 32, 33) |
|
5. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Graficzny znak towarowy Lío [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 42, 50, 60, 67, 73, 80–83) |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
DBM Videovertrieb GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |