This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0668
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 lutego 2023 r.
„Druvnieks” SIA przeciwko Lauku atbalsta dienests.
Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich – Wspólne zasady – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 60 – Klauzula dotycząca przypadków obchodzenia prawa – Pojęcie „sztucznie stworzonych warunków” – Odrzucenie wniosku o przyznanie pomocy ze względu na sytuację, w której znajduje się przedsiębiorstwo należące do tego samego właściciela co przedsiębiorstwo ubiegające się o daną pomoc.
Sprawa C-668/21.
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 lutego 2023 r.
„Druvnieks” SIA przeciwko Lauku atbalsta dienests.
Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich – Wspólne zasady – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 60 – Klauzula dotycząca przypadków obchodzenia prawa – Pojęcie „sztucznie stworzonych warunków” – Odrzucenie wniosku o przyznanie pomocy ze względu na sytuację, w której znajduje się przedsiębiorstwo należące do tego samego właściciela co przedsiębiorstwo ubiegające się o daną pomoc.
Sprawa C-668/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:82
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 9 lutego 2023 r. –
Druvnieks
(sprawa C‑668/21) ( 1 )
Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich – Wspólne zasady – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 60 – Klauzula dotycząca przypadków obchodzenia prawa – Pojęcie „sztucznie stworzonych warunków” – Odrzucenie wniosku o przyznanie pomocy ze względu na sytuację, w której znajduje się przedsiębiorstwo należące do tego samego właściciela co przedsiębiorstwo ubiegające się o daną pomoc
Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Finansowanie przez EFRROW – Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich – Wspólne zasady – Klauzula dotycząca przypadków obchodzenia prawa – Sztucznie stworzone warunki – Pojęcie – Przewidziane w prawie krajowym warunki oddalenia wniosku o udzielenie pomocy, spełnione nie przez wnoszącego o przyznanie danej pomocy, lecz przez przedsiębiorstwo należące do tego samego właściciela co ten ostatni – Wnoszący o przyznanie pomocy, który przejął działalność rolniczą tego innego przedsiębiorstwa – Włączenie – Przesłanki
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 60)
(zob. pkt 26–28, 31–39, 42–45, sentencja)
Sentencja
|
1) |
Artykuł 60 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 należy interpretować w ten sposób, że: sytuacja, w której przewidziane w przepisach krajowych przesłanki odrzucenia wniosku o udzielenie pomocy złożonego w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) są spełnione nie przez wnioskodawcę ubiegającego się o daną pomoc, lecz przez inne przedsiębiorstwo należące do tego samego właściciela co to ostatnie, którego działalność rolniczą przejął wnioskodawca, może wchodzić w zakres pojęcia „sztucznie stworzonych warunków” w rozumieniu tego artykułu, o ile, po pierwsze, z ogółu obiektywnych okoliczności wynika, że mimo formalnego przestrzegania warunków przewidzianych we wspomnianych przepisach cel sektorowego prawodawstwa rolnego nie został osiągnięty, oraz po drugie, zostanie wykazana chęć uzyskania korzyści wynikającej z uregulowania Unii Europejskiej poprzez sztuczne stworzenie warunków jej uzyskania. |
|
2) |
Artykuł 60 rozporządzenia nr 1306/2013 należy interpretować w ten sposób, że może być on stosowany w sytuacji, gdy na wnioskodawcę ubiegającego się o daną pomoc lub na jego właściciela nie została nałożona żadna kara administracyjna. |
( 1 ) Dz.U. C 37 z 24.1.2022.