This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0742
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 19 marca 2021 r.
UPL Europe Ltd i Indofil Industries (Netherlands) BV przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2087 – Środki ochrony roślin – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-742/20 R.
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 19 marca 2021 r.
UPL Europe Ltd i Indofil Industries (Netherlands) BV przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2087 – Środki ochrony roślin – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-742/20 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:199
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 19 marca 2021 r. – Indofil Industries (Netherlands)/Commission
(sprawa T‑742/20 R)
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2087 – Środki ochrony roślin – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru
1. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Poważny charakter szkody – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena dokonana w świetle jej rozmiaru, wielkości jej obrotu oraz sytuacji grupy, do której przynależy – Działalność na rynkach wysoce regulowanych – Uwzględnienie okoliczności właściwych dla każdego przypadku (art. 278, 279 TFUE) (zob. pkt 31, 32, 36, 37) |
2. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Poważny charakter szkody – Ocena przy braku informacji dotyczących wielkości danego przedsiębiorstwa – Obiektywnie znacząca szkoda finansowa poniesiona przez przedsiębiorstwo ze względu na domniemany obowiązek dokonania wyboru handlowego w niedogodnym terminie – Ryzyko, jakie musi zwykle ponosić przedsiębiorstwo działające na wysoce regulowanym rynku (art. 278, 279 TFUE) (zob. pkt 33, 34, 42) |
3. |
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Nieodwracalna zmiana udziałów w rynku – Włączenie – Przesłanki – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa i sytuacji grupy, do której ono przynależy (art. 278, 279 TFUE) (zob. pkt 52, 54) |
Przedmiot
Przedstawione na podstawie art. 278 i 279 TFUE żądanie zawieszenia wykonania rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2087 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2020, L 423, p. 50).
Sentencja
1) |
Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony. |
2) |
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |