Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0742

Postanowienie prezesa Sądu z dnia 19 marca 2021 r.
UPL Europe Ltd i Indofil Industries (Netherlands) BV przeciwko Komisji Europejskiej.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2087 – Środki ochrony roślin – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru.
Sprawa T-742/20 R.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:199

 Postanowienie prezesa Sądu z dnia 19 marca 2021 r. – Indofil Industries (Netherlands)/Commission

(sprawa T‑742/20 R)

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Środki ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2087 – Środki ochrony roślin – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru

1. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Poważny charakter szkody – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena dokonana w świetle jej rozmiaru, wielkości jej obrotu oraz sytuacji grupy, do której przynależy – Działalność na rynkach wysoce regulowanych – Uwzględnienie okoliczności właściwych dla każdego przypadku

(art. 278, 279 TFUE)

(zob. pkt 31, 32, 36, 37)

2. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Poważny charakter szkody – Ocena przy braku informacji dotyczących wielkości danego przedsiębiorstwa – Obiektywnie znacząca szkoda finansowa poniesiona przez przedsiębiorstwo ze względu na domniemany obowiązek dokonania wyboru handlowego w niedogodnym terminie – Ryzyko, jakie musi zwykle ponosić przedsiębiorstwo działające na wysoce regulowanym rynku

(art. 278, 279 TFUE)

(zob. pkt 33, 34, 42)

3. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Nieodwracalna zmiana udziałów w rynku – Włączenie – Przesłanki – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa i sytuacji grupy, do której ono przynależy

(art. 278, 279 TFUE)

(zob. pkt 52, 54)

Przedmiot

Przedstawione na podstawie art. 278 i 279 TFUE żądanie zawieszenia wykonania rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2087 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej mankozeb, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2020, L 423, p. 50).

Sentencja

1) 

Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) 

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Top