This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0172
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 14 lipca 2021 r.
Robert Rochefort przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
Prawo instytucjonalne – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Odzyskanie nienależnie wypłaconych kwot – Ciężar dowodu – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Naruszenie prawa – Błąd w ocenie – Proporcjonalność.
Sprawa T-172/20.
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 14 lipca 2021 r.
Robert Rochefort przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
Prawo instytucjonalne – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Odzyskanie nienależnie wypłaconych kwot – Ciężar dowodu – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Naruszenie prawa – Błąd w ocenie – Proporcjonalność.
Sprawa T-172/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:439
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 14 lipca 2021 r. –
Rochefort/Parlament
(sprawa T‑172/20)
Prawo instytucjonalne – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Odzyskanie nienależnie wypłaconych kwot – Ciężar dowodu – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Naruszenie prawa – Błąd w ocenie – Proporcjonalność
|
1. |
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Parlamentu nakazująca zwrot kwoty niesłusznie wypłaconej z tytułu zatrudnienia asystentów parlamentarnych (art. 296 akapit drugi TFUE) (zob. pkt 21, 29–33) |
|
2. |
Parlament Europejski – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Kontrola w zakresie wykorzystania dodatków z tytułu zatrudnienia asystentów parlamentarnych – Ciężar dowodu (decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego ustanawiająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego, art. 33 ust. 1, 2, art. 68) (zob. pkt 39–47, 59, 60, 96) |
|
3. |
Parlament Europejski – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Obowiązek wysłuchania zainteresowanego posła przed wydaniem decyzji – Brak – Obowiązek wysłuchania osób trzecich względem postępowania windykacyjnego – Brak (decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego ustanawiająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego, art. 68 ust. 2) (zob. pkt 66–68, 71) |
|
4. |
Parlament Europejski – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Kwota podlegająca odzyskaniu – Brak zakresu uznania przysługującego Parlamentowi – Powołanie się przez danego posła na naruszenie zasady proporcjonalności – Oddalenie (decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego ustanawiająca przepisy wykonawcze do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego, art. 68 ust. 1) (zob. pkt 76, 77) |
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego Parlamentu z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie odzyskania od skarżącego nienależnie wypłaconej mu kwoty 60499,38 EUR na zatrudnienie asystentów parlamentarnych oraz sporządzonej w związku z nią noty debetowej z dnia 22 stycznia 2020 r.
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie odzyskania od Roberta Rocheforta nienależnie wypłaconej mu kwoty 60499,38 EUR na zatrudnienie asystentów parlamentarnych oraz sporządzonej w związku z nią noty debetowej z dnia 22 stycznia 2020 r. w zakresie, w jakim dotyczą one kwot wypłaconych za kwiecień 2010 r. z tytułu dni niestanowiących misji zatwierdzonych przez sekretarza generalnego oraz za okres między dniem 29 a 31 marca 2011 r. |
|
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
3) |
Robert Rochefort oraz Parlament Europejski pokrywają własne koszty. |