Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CO0642

    Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 15 stycznia 2020 r.
    BS przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
    Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnicy – Zawiadomienie o zmianie uprawnień rentowych – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Dodatek edukacyjny – Dziecko cierpiące na niepełnosprawność, która nie pozwala na samodzielne utrzymywanie się – Rzeczywiste łożenie na utrzymanie dziecka – Załącznik VII do Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 2 – Zwrot nienależnych kwot – Oczywisty błąd w ocenie – Prawo do dobrej administracji – Skarga o stwierdzenie nieważności.
    Sprawa C-642/19 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:32

     Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 15 stycznia 2020 r. –
    BS/Parlament

    (sprawa C‑642/19 P)

    Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnicy – Zawiadomienie o zmianie uprawnień rentowych – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Dodatek edukacyjny – Dziecko cierpiące na niepełnosprawność, która nie pozwala na samodzielne utrzymywanie się – Rzeczywiste łożenie na utrzymanie dziecka – Załącznik VII do Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 2 – Zwrot nienależnych kwot – Oczywisty błąd w ocenie – Prawo do dobrej administracji – Skarga o stwierdzenie nieważności

    1. 

    Postępowanie sądowe – Skarga do Sądu – Możliwość drugiej wymiany pism procesowych – Swobodna ocena Sądu

    (regulamin postępowania przed Sądem, art. 83)

    (zob. pkt 5)

    2. 

    Postępowanie sądowe – Orzeczenie wydane w formie postanowienia z uzasadnieniem – Możliwość wydania orzeczenia bez ustnego etapu postępowania – Naruszenie prawa do skutecznej ochrony sądowej – Brak

    (Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 126)

    (zob. pkt 5)

    3. 

    Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność

    [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]

    (zob. pkt 5)

    4. 

    Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność

    (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1)

    (zob. pkt 5)

    Sentencja

    1) 

    Odwołanie zostaje odrzucone w całości, jako częściowo niedopuszczalne i częściowo jako oczywiście bezzasadne.

    2) 

    BS pokrywa własne koszty.

    Top