This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0513
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 listopada 2019 r.
P.J. przeciwko (X) S.A. z siedzibą we W.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 94 regulaminu postępowania – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa C-513/19.
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 listopada 2019 r.
P.J. przeciwko (X) S.A. z siedzibą we W.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 94 regulaminu postępowania – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa C-513/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:953
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 listopada 2019 r. –
P.J.
(sprawa C‑513/19)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 94 regulaminu postępowania – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Oczywista niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego – Oczywista niedopuszczalność
(art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94)
(zob. pkt 14–24; sentencja)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 21 marca 2019 r., jest oczywiście niedopuszczalny.