Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CJ0313

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 28 października 2020 r.
Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) przeciwko Komisji Europejskiej.
Odwołanie – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej glifosat – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 2017/2324 – Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez stowarzyszenie – Dopuszczalność – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych – Osoba, której akt dotyczy bezpośrednio.
Sprawa C-313/19 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:869

 Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 28 października 2020 r. –
Associazione GranoSalus/Komisja

(sprawa C‑313/19 P) ( 1 )

Odwołanie – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Odnowienie zatwierdzenia substancji czynnej glifosat – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 2017/2324 – Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez stowarzyszenie – Dopuszczalność – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych – Osoba, której akt dotyczy bezpośrednio

1. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty regulacyjne wymagające przyjęcia środków wykonawczych – Pojęcie – Kryteria oceny

(art. 263 akapit czwarty, art. 277 TFUE)

(zob. pkt 28, 31–33, 37, 38)

2. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty regulacyjne – Akty niewymagające przyjęcia środków wykonawczych i dotyczące skarżącego bezpośrednio – Pojęcie środków wykonawczych – Kryteria – Decyzja Komisji uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym – Wywoływanie skutków za pośrednictwem aktów przyjętych przez organy krajowe – Akty stanowiące środki wykonawcze w stosunku do beneficjentów systemu, ale nie w stosunku do przedsiębiorstw będących konkurentami

(art. 107 ust. 1, art. 263 akapit czwarty TFUE)

(zob. pkt 39–42)

3. 

Odwołanie – Zarzuty – Elementy uzasadnienia wyroku naruszające prawo Unii – Sentencja oparta na innych podstawach prawnych – Oddalenie

(zob. pkt 44)

4. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Skarga stowarzyszenia zawodowego, którego celem jest ochrona i reprezentowanie interesów swoich członków – Dopuszczalność – Przesłanki

(art. 263 akapit czwarty TFUE)

(zob. pkt 46)

5. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Rozporządzenie Komisji w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej zgodnie z rozporządzeniem nr 1107/2009 – Skarga stowarzyszenia producentów zboża i konsumentów oraz ich stowarzyszeń ochrony, mającego za zadanie obronę grupowych interesów jego członków – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność

(art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009; rozporządzenia Komisji: nr 540/2011; 2017/2324; dyrektywa Rady 91/414, załącznik I)

(zob. pkt 51, 53, 54, 56–58)

6. 

Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Kontrola zgodności z prawem aktów Unii – Tryby postępowania – Ochrona tego prawa przez sąd Unii lub sądy krajowe w zależności od charakteru prawnego zaskarżonego aktu – Możliwość wykorzystania trybu skargi o stwierdzenie nieważności lub wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w kwestii ważności

(art. 263 akapit czwarty TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47)

(zob. pkt 61, 62)

Sentencja

1) 

Odwołanie zostaje oddalone.

2) 

L’Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori zostaje obciążona, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.


( 1 ) Dz.U. C 270 z 12.8.2019.

Top