Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0651

Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 lipca 2019 r.
QB i RA przeciwko Jadransko osiguranje d.d.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie ram faktycznych i prawnych sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa C-651/18.

Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 lipca 2019 r. –
Jadransko osiguranje

(sprawa C‑651/18)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie ram faktycznych i prawnych sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność

Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Pytania zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź – Oczywista niedopuszczalność

(art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94)

(zob. pkt 8–14, 19, 23, 28–30; sentencja)

Sentencja

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Općinski građanski sud u Zagrebu (cywilny sąd miejski w Zagrzebiu, Chorwacja) postanowieniami z dnia 20 lipca 2018 r. i dnia 15 stycznia 2019 r., jest oczywiście niedopuszczalny.

Top