EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0166

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 czerwca 2018 r.
Idroenergia Scrl przeciwko Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio delle Dogane di Caserta.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa C-166/18.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 czerwca 2018 r. –
Idroenergia

(sprawa C‑166/18)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu głównego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność

Pytania prejudycjalne–Dopuszczalność–Wniosek pozbawiony wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn odesłania do Trybunału–Oczywista niedopuszczalność

(art. 267 TUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94)

(zob. pkt 11–27)

Sentencja

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione tributaria regionale per la Campania (regionalna komisja podatkowa dla Campanie, Włochy), postanowieniem z dnia 1 lutego 2017 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

Top