This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0342
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 grudnia 2019 r.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. przeciwko Komisji Europejskiej.
Odwołanie – Rynek wewnętrzny gazu ziemnego – Dyrektywa 2009/73/WE – Artykuł 32 – Dostęp stron trzecich – Artykuł 41 ust. 6, 8 i 10 – Regulacja taryfowa – Artykuł 36 – Wniosek o zwolnienie – Zasady korzystania z gazociągu OPAL – Krajowy organ regulacyjny – Decyzja w sprawie zwolnienia – Żądanie zmiany – Decyzja Komisji Europejskiej – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Dopuszczalność – Decyzja niedotycząca bezpośrednio skarżącej.
Sprawa C-342/18 P.
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 grudnia 2019 r.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. przeciwko Komisji Europejskiej.
Odwołanie – Rynek wewnętrzny gazu ziemnego – Dyrektywa 2009/73/WE – Artykuł 32 – Dostęp stron trzecich – Artykuł 41 ust. 6, 8 i 10 – Regulacja taryfowa – Artykuł 36 – Wniosek o zwolnienie – Zasady korzystania z gazociągu OPAL – Krajowy organ regulacyjny – Decyzja w sprawie zwolnienia – Żądanie zmiany – Decyzja Komisji Europejskiej – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Dopuszczalność – Decyzja niedotycząca bezpośrednio skarżącej.
Sprawa C-342/18 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1043
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 4 grudnia 2019 r. –
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisja
(Sprawa C‑342/18 P) ( 1 )
Odwołanie – Rynek wewnętrzny gazu ziemnego – Dyrektywa 2009/73/WE – Artykuł 32 – Dostęp stron trzecich – Artykuł 41 ust. 6, 8 i 10 – Regulacja taryfowa – Artykuł 36 – Wniosek o zwolnienie – Zasady korzystania z gazociągu OPAL – Krajowy organ regulacyjny – Decyzja w sprawie zwolnienia – Żądanie zmiany – Decyzja Komisji Europejskiej – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Dopuszczalność – Decyzja niedotycząca bezpośrednio skarżącej
1. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Przesłanki mające charakter kumulatywny – Niedopuszczalność skargi w braku spełnienia jednej z tych przesłanek (art. 263 akapit czwarty TFUE) (zob. pkt 35–37) |
2. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Skierowana do krajowego organu regulacyjnego decyzja Komisji żądająca zmiany przez organ decyzji w sprawie zwolnienia od reguł Unii dotyczących warunków eksploatacji gazociągu – Uprawnienia dyskrecjonalne krajowego organu regulacyjnego odpowiedzialnego za wdrożenie – Scharakteryzowanie – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE; dyrektywa 2009/73 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 36) (zob. pkt 38, 39, 42–54) |
3. |
Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Kontrola zgodności z prawem aktów Unii – Tryby postępowania – Ochrona tego prawa przez sąd Unii lub sądy krajowe w zależności od charakteru prawnego zaskarżonego aktu – Możliwość wykorzystania trybu skargi o stwierdzenie nieważności lub wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w kwestii ważności (art. 19 ust. 1 TUE; art. 263 akapit czwarty, art. 267, 277 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47) (zob. pkt 62, 63) |
4. |
Postępowanie sądowe – Zarzut niedopuszczalności – Właściwość Sądu do natychmiastowego orzekania w kwestii zarzutu niedopuszczalności bez rozstrzygnięcia sprawy co do istoty – Zakres przysługującego mu prawa swobodnej oceny (regulamin postępowania przed Sądem, art. 130) (zob. pkt 73, 74, 77) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
3) |
Republika Federalna Niemiec pokrywa własne koszty. |
( 1 ) Dz.U. C 276 z 6.8.2018.