EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0629

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 12 września 2019 r.
Republika Czeska przeciwko Komisji Europejskiej.
EFRR – EFS – Zmniejszenie pomocy finansowej – Zamówienia publiczne – Artykuł 99 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 – Artykuł 16 lit. b) dyrektywy 2004/18/WE – Wyłączenie szczególne – Zamówienia publiczne na usługi dotyczące zakupu, rozwoju, produkcji lub koprodukcji programów przeznaczonych do transmisji przez organizacje nadawcze.
Sprawa T-629/17.

 Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 12 września 2019 r. –
Republika Czeska/Komisja

(sprawa T‑629/17)

EFRR – EFS – Zmniejszenie pomocy finansowej – Zamówienia publiczne – Artykuł 99 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 – Artykuł 16 lit. b) dyrektywy 2004/18/WE – Wyłączenie szczególne – Zamówienia publiczne na usługi dotyczące zakupu, rozwoju, produkcji lub koprodukcji programów przeznaczonych do transmisji przez organizacje nadawcze

1. 

Środki własne Unii Europejskiej – Rozporządzenie w sprawie ochrony interesów finansowych Unii – Kwalifikowalność do finansowania przez Unię – Obowiązek zgodności z prawem Unii operacji wybranych do objęcia finansowaniem – Zakres

(rozporządzenie Rady nr 1083/2006, motyw 22, art. 9 ust. 5; dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady)

(zob. pkt 23)

2. 

Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Metody – Wykładnia literalna, systemowa i celowościowa

[dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 16 lit. b)]

(zob. pkt 26–28)

3. 

Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Odstępstwa od ogólnych zasad – Ścisła wykładnia

[dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 16 lit. b)]

(zob. pkt 29)

4. 

Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Zakres stosowania

[dyrektywa 2014/24 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 25, art. 16 lit. b); dyrektywa Rady 92/50, art. 1 lit. a) ppkt (iv)]

(zob. pkt 34–39, 47, 48, 63)

Przedmiot

Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji wykonawczej Komisji C(2017) 4682 final z dnia 6 lipca 2017 r. uchylającej część pomocy Europejskiego Funduszu Społecznego na rzecz programu operacyjnego „Szkolenie na rzecz Konkurencyjności” w ramach celów „Konwergencja” i „Konkurencyjność i zatrudnienie” w Republice Czeskiej, a także część pomocy Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na rzecz programów operacyjnych „Badania naukowe i rozwój innowacji” w ramach celów „Konwergencja” i „Konkurencyjność i zatrudnienie” w Republice Czeskiej.

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.

3) 

Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty.

Top