EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0480
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 grudnia 2018 r.
Frank Montag przeciwko Finanzamt Köln-Mitte.
Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Podatki bezpośrednie – Podatek dochodowy – Możliwość odliczenia składek wpłacanych na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego oraz w ramach prywatnego systemu ubezpieczenia emerytalno-rentowego – Wyłączenie w stosunku do podmiotów niebędących rezydentami.
Sprawa C-480/17.
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 grudnia 2018 r.
Frank Montag przeciwko Finanzamt Köln-Mitte.
Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Podatki bezpośrednie – Podatek dochodowy – Możliwość odliczenia składek wpłacanych na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego oraz w ramach prywatnego systemu ubezpieczenia emerytalno-rentowego – Wyłączenie w stosunku do podmiotów niebędących rezydentami.
Sprawa C-480/17.
Court reports – general
Sprawa C‑480/17
Frank Montag
przeciwko
Finanzamt Köln-Mitte
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Köln)
Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Podatki bezpośrednie – Podatek dochodowy – Możliwość odliczenia składek wpłacanych na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego oraz w ramach prywatnego systemu ubezpieczenia emerytalno-rentowego – Wyłączenie w stosunku do podmiotów niebędących rezydentami
Streszczenie – wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 grudnia 2018 r.
Swoboda przedsiębiorczości – Ograniczenia – Przepisy podatkowe – Podatek dochodowy – Możliwość odliczenia składek wpłacanych na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego oraz w ramach prywatnego systemu ubezpieczenia emerytalno-rentowego – Wyłączenie w stosunku do podatników niebędących rezydentami – Porównywalność sytuacji podatnika będącego rezydentem i podatnika niebędącego rezydentem – Kryteria – Możliwość uwzględnienia lub nieuwzględnienie sytuacji osobistej i rodzinnej – Koszty bezpośrednio związane z działalnością, z tytułu której osiągnięte zostały dochody podlegające opodatkowaniu – Pojęcie – Koszty spowodowane przez tę działalność i konieczne dla jej wykonywania – Włączenie – Koszty wynikające z działalności, z tytułu której osiągnięte zostały dochody, lecz niekonieczne dla jej wykonywania – Wyłączenie
(art. 49 TFUE)
Swoboda przedsiębiorczości – Ograniczenia – Przepisy podatkowe – Podatek dochodowy – Podatnik niebędący rezydentem podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w ramach ograniczonego obowiązku podatkowego w państwie członkowskim – Uregulowanie krajowe tego państwa członkowskiego odmawiające podatnikowi odliczenia obowiązkowych składek na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego – Bezpośredni związek składek z działalnością, z tytułu której osiągnięty został dochód podlegający opodatkowaniu – Niedopuszczalność w odniesieniu do kwoty części dochodów podlegających opodatkowaniu w państwie członkowskim miejsca źródła – Uregulowanie krajowe tego państwa członkowskiego odmawiające podatnikowi odliczenia dobrowolnych składek na rzecz tego funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego – Dopuszczalność – Możliwość późniejszego opodatkowania emerytur wypłacanych przez fundusz emerytalno-rentowy – Brak związku ze sprawą – Uregulowanie krajowe tego państwa członkowskiego odmawiające podatnikowi odliczenia dobrowolnych składek w ramach prywatnego ubezpieczenia emerytalno-rentowego – Dopuszczalność
(art. 49 TFUE)
Zobacz tekst orzeczenia.
(zob. pkt 29–33)
Artykuł 49 TFUE należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie uregulowaniu państwa członkowskiego takiemu jak uregulowanie rozpatrywane w postępowaniu głównym, na mocy którego podatnik niebędący rezydentem, podlegający w tym państwie członkowskim opodatkowaniu podatkiem dochodowym w ramach ograniczonego obowiązku podatkowego, nie może odliczyć od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym kwoty obowiązkowych składek wpłacanych na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego proporcjonalnie do części dochodów podlegających opodatkowaniu w tym państwie członkowskim, jeżeli pozostają one w bezpośrednim związku z działalnością, z tytułu której osiągnięty został ten dochód, podczas gdy podatnik będący rezydentem, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w ramach nieograniczonego obowiązku podatkowego, może odliczyć takie składki od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, w granicach przewidzianych w prawie krajowym.
Artykuł 49 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu państwa członkowskiego takiemu jak uregulowanie rozpatrywane w postępowaniu głównym, na mocy którego podatnik niebędący rezydentem, podlegający w tym państwie członkowskim opodatkowaniu podatkiem dochodowym w ramach ograniczonego obowiązku podatkowego, nie może odliczyć od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym kwoty dodatkowych składek wpłacanych na rzecz funduszu emerytalno-rentowego samorządu zawodowego, a także składek w ramach prywatnego ubezpieczenia emerytalno-rentowego, podczas gdy podatnik będący rezydentem, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w ramach nieograniczonego obowiązku podatkowego, może odliczyć takie składki od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym, w granicach przewidzianych w prawie krajowym.
(zob. pkt 62; sentencja)