Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0185

    Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 22 lutego 2018 r.
    Mitnitsa Varna przeciwko „SAKSA” ООD.
    Odesłanie prejudycjalne – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja towarów – Europejska zharmonizowana norma techniczna EN 590:213 – Podpozycja 2710 19 43 Nomenklatury scalonej – Kryteria właściwe dla zaklasyfikowania danego towaru jako olej napędowy.
    Sprawa C-185/17.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Sprawa C‑185/17

    Mitnitsa Varna

    przeciwko

    „SAKSA” OOD

    (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd – Warna)

    Odesłanie prejudycjalne – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja towarów – Europejska zharmonizowana norma techniczna EN 590:213 – Podpozycja 27101943 Nomenklatury scalonej – Kryteria właściwe dla zaklasyfikowania danego towaru jako olej napędowy

    Streszczenie – wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 22 lutego 2018 r.

    Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Olej mineralny destylujący według metody ISO 3405 ponad 65% w temperaturze 250°C – Klasyfikacja do podpozycji 27101943 Nomenklatury scalonej – Wyłączenie – Olej spełniający wymogi przewidziane w europejskiej normie zharmonizowanej EN 590 2013 – Brak wpływu

    (rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I, podpozycja 27101943)

    Nomenklaturę scaloną znajdującą się w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1101/2014 z dnia 16 października 2014 r. należy interpretować w ten sposób, że olej mineralny, taki jak omawiany w postępowaniu głównym, nie może z uwagi na cechy charakterystyczne jego destylacji zostać zaklasyfikowany jako olej napędowy do podpozycji 27101943 tej nomenklatury, pomimo że olej ten spełnia wymogi przewidziane w normie zharmonizowanej EN 590 w brzmieniu z września 2013 r. dotyczące oleju napędowego przeznaczonego dla klimatu arktycznego lub surowego klimatu zimowego.

    W niniejszej sprawie należy zauważyć, że podpozycja CN 27101943, której treść obejmuje oleje napędowe o zawartości siarki nieprzekraczającej 0,001% masy, stanowi część pozycji CN 2710, która dotyczy olejów ropy naftowej i olejów otrzymywanych z materiałów bitumicznych, innych niż surowe. Dla celów stosowania owej pozycji, uwaga dodatkowa 2 do działu CN 27 definiuje w lit. e) pojęcie „oleju napędowego”.

    W tym zakresie z treści wspomnianej lit. e) w związku z lit. d) owej uwagi dodatkowej wynika, że za „olej napędowy” uznaje się w szczególności oleje i preparaty, z których mniej niż 65% objętościowo (włącznie ze stratami), destyluje w 250°C i 85% lub więcej objętościowo (włącznie ze stratami) w temperaturze 350°C, według metody ISO 3405.

    W związku z tym, z samej treści tego punktu wynika, że dla celów klasyfikacji taryfowej danego towaru jako oleju napędowego, jedynym decydującym czynnikiem w ramach pozycji CN 2710 jest procent destylacji we wskazanych temperaturach według metody ISO 3405.

    W konsekwencji, ponieważ w niniejszej sprawie strony w postępowaniu głównym nie zakwestionowały tego, że omawiany olej mineralny destyluje według metody ISO 3405 ponad 65% w temperaturze 250°C, olej ten nie może zostać objęty definicją oleju napędowego zgodnie z uwagą dodatkową 2 lit. e) do działu CN 27 i nie może zostać zaklasyfikowany do podpozycji przeznaczonych dla produktów objętych tą definicją.

    (zob. pkt 32–35, 43; sentencja)

    Top