EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TO0590

Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 8 czerwca 2018 r.
Michał Spychalski przeciwko Komisji Europejskiej.
Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD 177/10-ECO2013 – Ocena znajomości języka podstawowego – Decyzja o nieumieszczeniu nazwiska skarżącego na liście rezerwy kadrowej – Oczywisty brak właściwości – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.
Sprawa T-590/16.

Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 8 czerwca 2018 r. –
Spychalski / Komisja

(sprawa T‑590/16)

Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD 177/10-ECO2013 – Ocena znajomości języka podstawowego – Decyzja o nieumieszczeniu nazwiska skarżącego na liście rezerwy kadrowej – Oczywisty brak właściwości – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna

1. 

Postępowanie sądowe–Orzeczenie wydane w formie postanowienia z uzasadnieniem–Przesłanki–Skarga oczywiście niedopuszczalna lub prawnie oczywiście bezzasadna

(regulamin postępowania przed Sądem, art. 126, 130)

(zob. pkt 16, 19, 20, 45)

2. 

Skargi urzędników–Skarga na decyzję o nieumieszczeniu na liście rezerwy kadrowej konkursu–Możliwość powołania się na nieprawidłowość ogłoszenia o konkursie w celu zakwestionowania nieumieszczenia na liście–Oczywiście błędna interpretacja ogłoszenia o konkursie przez skarżącego–Oddalenie

(zob. pkt 38–45)

3. 

Skargi urzędników–Przedmiot–Nakaz dla administracji–Niedopuszczalność

(regulamin pracowniczy, art. 91)

(zob. pkt 46)

Przedmiot

Żądanie oparte na art. 270 TFUE i zmierzające, po pierwsze, do stwierdzenia nieważności decyzji komisji konkursowej konkursu otwartego EPSO/AD 177/10-ECO2013, zorganizowanego przez Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO), o odmowie umieszczenia nazwiska skarżącego na liście rezerwy kadrowej oraz, po drugie, do zobowiązania organu powołującego do uzupełnienia listy rezerwy kadrowej utworzonej na podstawie rozpatrywanego konkursu otwartego o nazwisko skarżącego z zastrzeżeniem zrównania terminu ważności uzupełnienia z terminem ważności listy.

Sentencja

1) 

Skarga zostaje w części oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna, a w części odrzucona z uwagi na oczywisty brak właściwości Sądu do jej rozpoznania

2) 

Michał Spychalski pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

Top