Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62016TJ0216

    Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 23 marca 2017 r.
    Vignerons de la Méditerranée przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
    Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego LE VAL FRANCE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VIÑA DEL VAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.
    Sprawa T-216/16.

    Kohtulahendite kogumik – Üldkohus – jaotis „Teave avaldamata otsuste kohta“

    Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 23 marca 2017 r. – Vignerons de la Méditerranée / EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)

    (sprawa T‑216/16)

    Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego LE VAL FRANCE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VIÑA DEL VAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

    1. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Kryteria oceny

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

    (zob. pkt 19, 89)

    2. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Graficzny znak towarowy LE VAL FRANCE i słowny znak towarowy VIÑA DEL VAL

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

    (zob. pkt 20, 95, 96)

    3. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych–Kryteria oceny–Złożony znak towarowy–Określenie dominującego elementu składowego lub większej liczby dominujących elementów składowych

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

    (zob. pkt 23–25)

    4. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych–Ocena charakteru odróżniającego jednego z elementów tworzących znak towarowy

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

    (zob. pkt 26, 27)

    5. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Postępowanie odwoławcze–Skarga do sądu Unii–Właściwość Sądu–Ponowne badanie stanu faktycznego w świetle dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem–Wyłączenie

    (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65)

    (zob. pkt 37)

    6. 

    Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych–Możliwość neutralizowania podobieństw wizualnych i fonetycznych przez różnice konceptualne–Przesłanki

    [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

    (zob. pkt 94)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 2 marca 2016 r. (sprawa R 427/2015‑5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Bodegas Grupo Yllera a Vignerons de la Méditerranée.

    Sentencja

    1) 

    Skarga zostaje oddalona.

    2) 

    Vignerons de la Méditerranée zostają obciążone kosztami postępowania.

    Üles