1. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Oszacowanie strat poniesionych przez fundusze – Nieprawidłowe wydatki, które nie mogą zostać określone z wystarczającą precyzją – Oszacowanie oparte na korektach ryczałtowych – Dopuszczalność

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 52 ust. 2)

(zob. pkt 23)

2. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Zakwestionowanie przez zainteresowane państwo członkowskie – Ciężar dowodu – Rozłożenie ciężaru dowodu między Komisję a państwo członkowskie

(rozporządzenie Rady nr 1290/2005, art. 31)

(zob. pkt 26–29, 63, 109, 112)

3. 

Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja w sprawie rozliczenia rachunków z tytułu wydatków finansowanych przez EFRG – Korekty finansowe – Państwo członkowskie będące adresatem decyzji, które było ściśle zaangażowane w proces jej przygotowania – Naruszenie obowiązku uzasadnienia – Brak

(art. 296 TFUE)

(zob. pkt 30)

4. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Zakwestionowanie przez zainteresowane państwo członkowskie – Powołanie się na fakt przyjęcia środków korekty w wyniku audytu przeprowadzonego przez Komisję – Poszlaka istnienia uchybień w krajowym systemie kontroli w okresie objętym audytem

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 52)

(zob. pkt 50)

5. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Przyznanie pomocy i premii – Ciążący na państwach członkowskich obowiązek zorganizowania skutecznego systemu kontroli administracyjnych i kontroli na miejscu – Zakres – Kontrole zwierząt na miejscu – Przedmiot – Możliwość dokonywania późniejszej kontroli na podstawie dokumentów dotyczących okresu przetrzymywania zwierząt – Brak – Konieczność fizycznego sprawdzenia

(rozporządzenie Komisji nr 1122/2009, art. 42)

(zob. pkt 54)

6. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Ryczałtowa korekta finansowa przeprowadzona przez Komisję zgodnie z przyjętymi przez nią w tej dziedzinie wewnętrznymi wytycznymi – Stwierdzenie istnienia zaniedbań we wdrożonym przez państwo członkowskie systemie kontroli – Niekumulatywny charakter współczynników ryczałtowych korekty

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 52)

(zob. pkt 72, 118)

7. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Przyznanie pomocy i premii – Ciążący na państwach członkowskich obowiązek zorganizowania skutecznego systemu kontroli administracyjnych i kontroli na miejscu – Zakres – Kontrole zwierząt na miejscu – Konieczność sprawdzenia korelacji między liczbą zwierząt obecnych na miejscu i liczbą wpisaną do rejestru prowadzonego przez posiadacza zwierząt – Możliwość niestosowania rejestru, lecz oparcia się na informacjach zawartych w informatycznej bazie danych i w ewidencji zwierząt gospodarskich – Brak

(rozporządzenie Komisji nr 1122/2009, art. 42)

(zob. pkt 91, 92)

8. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Przedmiot – Decyzja opierająca się na kilku podstawach rozumowania, z których każda wystarczyłaby do uzasadnienia jej sentencji – Stwierdzenie nieważności takiej decyzji – Przesłanki

(art. 263 TFUE)

(zob. pkt 101)

9. 

Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Proporcjonalność – Zakres

(art. 5 ust. 4 TUE)

(zob. pkt 105, 106)

10. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Postępowanie – Przedmiot – Korekta finansowa niestanowiąca sankcji

(zob. pkt 108)

11. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Ryczałtowa korekta finansowa przeprowadzona przez Komisję zgodnie z przyjętymi przez nią w tej dziedzinie wewnętrznymi wytycznymi – Kontrole niezapewniające oczekiwanego poziomu prawidłowości wniosków – Dopuszczalność zastosowania stawki ryczałtowej w wysokości 5% w wypadku stwierdzenia uchybień tylko w jednej kontroli kluczowej

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 52)

(zob. pkt 117)

12. 

Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Korekta finansowa – Skumulowanie korekt analitycznych i korekt ryczałtowych – Dopuszczalność – Przesłanki

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 52 ust. 2)

(zob. pkt 168, 169, 173, 174)

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Republika Litewska zostaje obciążona kosztami postępowania.