Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0339

    Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 17 maja 2017 r.
    Republika Portugalska przeciwko Komisji Europejskiej.
    Odwołanie – EFRG i EFRROW – Decyzja wykonawcza Komisji Europejskiej – Doręczenie adresatowi – Późniejsze sprostowanie formatu wydruku załącznika – Publikacja decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Przekroczenie terminu – Niedopuszczalność.
    Sprawa C-339/16 P.

    Court reports – general

    Sprawa C‑339/16 P

    Republika Portugalska

    przeciwko

    Komisji Europejskiej

    Odwołanie – EFRG i EFRROW – Decyzja wykonawcza Komisji Europejskiej – Doręczenie adresatowi – Późniejsze sprostowanie formatu wydruku załącznika – Publikacja decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Przekroczenie terminu – Niedopuszczalność

    Streszczenie – wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 17 maja 2017 r.

    1. Odwołanie–Zarzuty–Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem–Niedopuszczalność–Zakwestionowanie wykładni lub zastosowania prawa Unii dokonanych przez Sąd–Dopuszczalność

      [art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]

    2. Skarga o stwierdzenie nieważności–Termin–Rozpoczęcie biegu terminu–Doręczenie–Pojęcie

      (art. 263 akapit szósty TFUE, art. 297 ust. 2 akapit trzeci TFUE)

    3. Skarga o stwierdzenie nieważności–Termin–Rozpoczęcie biegu terminu–Data doręczenia decyzji–Dzień powzięcia wiadomości o akcie

      (art. 263 akapit szósty TFUE)

    4. Skarga o stwierdzenie nieważności–Skarga na decyzję potwierdzającą wcześniejszą decyzję niezaskarżoną w terminie–Niedopuszczalność

      (art. 263 TFUE)

    1.  Zobacz tekst orzeczenia.

      (zob. pkt 19, 20)

    2.  Z art. 263 akapit szósty TFUE i art. 297 ust. 2 akapit trzeci TFUE rozpatrywanych łącznie wynika, że jeśli chodzi o skargę o stwierdzenie nieważności, datą, którą należy uwzględnić w celu określenia rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi, jest data publikacji, jeżeli owa publikacja, warunkująca wejście aktu w życie, jest przewidziana w owym traktacie, i data notyfikacji w pozostałych przypadkach wymienionych w art. 297 ust. 2 akapit trzeci TFUE, do których zalicza się przypadek decyzji wskazujących adresata. Z powyższego wynika, że dla określenia rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi obowiązującego adresata aktu notyfikowanie aktu nie ma charakteru subsydiarnego w stosunku do jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      (zob. pkt 36, 38)

    3.  Zobacz tekst orzeczenia.

      (zob. pkt 47)

    4.  Zobacz tekst orzeczenia.

      (zob. pkt 51)

    Top