EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0316
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 1 marca 2018 r.
Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej.
EFRR – Odmowa przyznania wkładu finansowego w realizację dużego projektu – Artykuł 40 akapit pierwszy lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 – Uzasadnienie wkładu publicznego – Artykuł 41 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006 – Przekroczenie terminu.
Sprawa T-316/15.
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 1 marca 2018 r.
Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej.
EFRR – Odmowa przyznania wkładu finansowego w realizację dużego projektu – Artykuł 40 akapit pierwszy lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 – Uzasadnienie wkładu publicznego – Artykuł 41 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006 – Przekroczenie terminu.
Sprawa T-316/15.
Court reports – general
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 1 marca 2018 r. –
Polska / Komisja
(sprawa T‑316/15)
EFRR – Odmowa przyznania wkładu finansowego w realizację dużego projektu – Artykuł 40 akapit pierwszy lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 – Uzasadnienie wkładu publicznego – Artykuł 41 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006 – Przekroczenie terminu
|
1. |
Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna–Pomoc strukturalna–Finansowanie przez Unię–Duże projekty–Ocena–Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji–Kontrola sądowa–Granice (rozporządzenie Rady nr 1083/2006, art. 41) (zob. pkt 40–44) |
|
2. |
Skarga o stwierdzenie nieważności–Zaskarżony akt–Ocena zgodności z prawem w oparciu o informacje dostępne w momencie wydania aktu (art. 263 TFUE) (zob. pkt 46) |
|
3. |
Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna–Pomoc strukturalna–Finansowanie przez Unię–Duże projekty–Ocena–Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 1083/2006, art. 40 akapit pierwszy lit. g), art. 41 ust. 1) (zob. pkt 61, 71, 73) |
|
4. |
Skarga o stwierdzenie nieważności–Przedmiot–Decyzja opierająca się na kilku podstawach rozumowania, z których każda wystarczyłaby do uzasadnienia jej sentencji–Stwierdzenie nieważności takiej decyzji–Przesłanki (art. 263 TFUE) (zob. pkt 91) |
|
5. |
Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna–Pomoc strukturalna–Finansowanie przez Unię–Duże projekty–Ocena–Termin–Przekroczenie–Konsekwencje–Stwierdzenie nieważności–Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 1083/2006, art. 41 ust. 2) (zob. pkt 100, 104, 105, 110, 120–122, 124, 125, 131) |
|
6. |
Państwa członkowskie–Zobowiązania–Obowiązek lojalnej współpracy z instytucjami Unii–Wzajemność (art. 4 ust. 3 TUE) (zob. pkt 133) |
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE, zmierzające do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2015) 2230 z dnia 31 marca 2015 r. dotyczącej odmowy wniesienia wkładu finansowego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) na rzecz dużego projektu „Utworzenie innowacyjnych usług w centrum usług wspólnych IBM we Wrocławiu” w ramach osi priorytetowej nr 4 programu operacyjnego „Innowacyjna Gospodarka”.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Rzeczpospolita Polska zostaje obciążona kosztami postępowania. |