This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0004
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 7 września 2016 r.
Beiersdorf AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Q10 – Odmowa zarejestrowania oświadczenia o zakresie ochrony – Artykuł 37 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009.
Sprawa T-4/15.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 7 września 2016 r.
Beiersdorf AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Q10 – Odmowa zarejestrowania oświadczenia o zakresie ochrony – Artykuł 37 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009.
Sprawa T-4/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 7 września 2016 r. –
Beiersdorf / EUIPO (Q10)
(sprawa T‑4/15)
„Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Q10 — Odmowa zarejestrowania oświadczenia o zakresie ochrony — Artykuł 37 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009”
|
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 15) |
|
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Procedura rejestracji — Rozpatrywanie zgłoszenia — Znak towarowy zawierający element pozbawiony charakteru odróżniającego — Możliwość zażądania przez Urząd oświadczenia dotyczącego zakresu ochrony tego elementu — Zakres (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 37 ust. 2) (por. pkt 16–18) |
|
3. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Graficzny znak towarowy Q10 [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 22–26, 36, 37) |
|
4. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego — Odmowa rejestracji oparta na jednej z bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji wymienionych w art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 — Wystarczający charakter (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1) (por. pkt 38) |
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 października 2014 r. (sprawa R 2050/2013‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego Q10 jako unijnego znaku towarowego
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Beiersdorf AG pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). |