Sprawa C‑574/15

Postępowanie karne

przeciwko

Mauro Scialdone

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Varese)

Odesłanie prejudycjalne – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Ochrona interesów finansowych Unii – Artykuły4 ust. 3 TUE – Artykuł 325 ust. 1 TFUE – Dyrektywa 2006/112/WE – Umowa PIF – Sankcje – Zasady równoważności i skuteczności – Niedokonanie w ustawowo wyznaczonych terminach zapłaty VAT wynikającego z rocznej deklaracji – Przepisy krajowe przewidujące karę pozbawienia wolności wyłącznie wtedy, gdy kwota niezapłaconego VAT przekracza określony próg penalizacji – Przepisy krajowe przewidujące niższy próg penalizacji za niedokonanie zapłaty podatku dochodowego pobieranego u źródła

Streszczenie – wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 2 maja 2018 r.

1. Środki własne Unii Europejskiej–Ochrona interesów finansowych Unii–Zwalczanie oszustw i wszelkich innych bezprawnych działań–Obowiązek wprowadzenia przez państwa członkowskie skutecznych i odstraszających sankcji–Pojęcia oszustwa i wszelkich innych bezprawnych działań–Niedokonanie w ustawowo wyznaczonych terminach zapłaty podatku od wartości dodanej wynikającego z rocznej deklaracji–Bezprawne działania naruszające interesy finansowe Unii

   [art. 325 ust. 1 TFUE; dyrektywa Rady 2006/112, art. 206, art. 250 ust. 1; konwencja w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, art. 1 ust. 1 lit. b)]

2. Środki własne Unii Europejskiej–Ochrona interesów finansowych Unii–Zwalczanie oszustw i wszelkich innych bezprawnych działań–Obowiązek wprowadzenia przez państwa członkowskie skutecznych i odstraszających sankcji–Zakres–Naruszenia podatkowe dotyczące podatku od wartości dodanej–Niedokonanie w ustawowo wyznaczonych terminach zapłaty podatku od wartości dodanej wynikającego z rocznej deklaracji–Uregulowanie krajowe przewidujące karę pozbawienia wolności–Próg penalizacji wyższy niż ten dotyczący braku zapłaty podatku dochodowego–Dopuszczalność

   (art. 4 ust. 3 TUE; art. 325 ust. 1 TFUE; dyrektywa Rady 2006/112)

1.  Zobacz tekst orzeczenia.

   (zob. pkt 37–40, 44, 45)

2.  Dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, w związku z art. 4 ust. 3 TUE i art. 325 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one przepisom krajowym, które przewidują, iż niedokonanie w ustawowo wyznaczonych terminach zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) wynikającego z deklaracji rocznej za dany rok podatkowy stanowi przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności wyłącznie wtedy, gdy kwota niezapłaconego VAT przekracza próg penalizacji wynoszący 250000 EUR, podczas gdy za przestępstwo niedokonania zapłaty podatku dochodowego pobieranego u źródła przewiduje się próg penalizacji wynoszący 150000 EUR.

   (zob. pkt 61; sentencja)