EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0619

Bionorica przeciwko Komisji

Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 16 września 2015 r. –

Bionorica / Komisja

(sprawa T‑619/14)

„Skarga na bezczynność — Ochrona konsumentów — Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności — Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 — Substancje botaniczne — Termin do wniesienia skargi — Brak interesu prawnego — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Niedopuszczalność”

1. 

Skarga na bezczynność — Zajęcie stanowiska w rozumieniu art. 265 akapit drugi TFUE przed wniesieniem skargi — Niedopuszczalność (art. 265 akapit drugi TFUE) (por. pkt 20)

2. 

Skarga na bezczynność — Wezwanie instytucji do działania — Obowiązkowy charakter — Skarga wniesiona przed upływem terminu na udzielenie odpowiedzi przez instytucję — Niedopuszczalność (art. 265 akapit drugi TFUE) (por. pkt 21)

3. 

Skarga na bezczynność — Bezczynność — Pojęcie — Zaniechanie podjęcia działań — Akt niezadowalający — Wyłączenie (art. 265 TFUE) (por. pkt 25)

4. 

Skarga na bezczynność — Osoby fizyczne lub prawne — Interes prawny — Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego — Ocena w chwili wniesienia skargi — Skarga mogąca przynieść korzyść skarżącemu — Brak — Niedopuszczalność (art. 265 TFUE) (por. pkt 30–33)

5. 

Zbliżanie ustawodawstw — Oświadczenia żywieniowe i zdrowotne dotyczące żywności — Rozporządzenie nr 1924/2006 — Warunki stosowania tych oświadczeń — Stosowanie środków przejściowych wobec oświadczeń, których ocena nie została jeszcze zakończona w momencie wejścia w życie rozporządzenia nr 1924/2006 (rozporządzenie nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 13 ust. 1, art. 28 ust. 5, 6) (por. pkt 35–38)

6. 

Prawo Unii Europejskiej — Zasady — Pewność prawa — Pojęcie (por. pkt 51)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia bezczynności Komisji, jako że niezgodnie z prawem nie nakazała ona Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dokonania oceny oświadczeń zdrowotnych dotyczących substancji botanicznych jako wstępnego warunku przyjęcia ostatecznego wykazu dopuszczalnych oświadczeń zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (Dz.U. L 404, s. 9)

Sentencja

1) 

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) 

Bionorica SE zostaje obciążona kosztami postępowania.

Top

Keywords
Subject of the case
Sentencja

Keywords

Skarga na bezczynność – Zajęcie stanowiska w rozumieniu art. 265 akapit drugi TFUE przed wniesieniem skargi – Niedopuszczalność (art. 265 akapit drugi TFUE) (por. pkt 20)

2. Skarga na bezczynność – Wezwanie instytucji do działania – Obowiązkowy charakter – Skarga wniesiona przed upływem terminu na udzielenie odpowiedzi przez instytucję – Niedopuszczalność (art. 265 akapit drugi TFUE) (por. pkt 21)

3. Skarga na bezczynność – Bezczynność – Pojęcie – Zaniechanie podjęcia działań – Akt niezadowalający – Wyłączenie (art. 265 TFUE) (por. pkt 25)

4. Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Interes prawny – Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego – Ocena w chwili wniesienia skargi – Skarga mogąca przynieść korzyść skarżącemu – Brak – Niedopuszczalność (art. 265 TFUE) (por. pkt 30–33)

5. Zbliżanie ustawodawstw – Oświadczenia żywieniowe i zdrowotne dotyczące żywności – Rozporządzenie nr 1924/2006 – Warunki stosowania tych oświadczeń – Stosowanie środków przejściowych wobec oświadczeń, których ocena nie została jeszcze zakończona w momencie wejścia w życie rozporządzenia nr 1924/2006 (rozporządzenie nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 13 ust. 1, art. 28 ust. 5, 6) (por. pkt 35–38)

6. Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Pewność prawa – Pojęcie (por. pkt 51)

Subject of the case

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia bezczynności Komisji, jako że niezgodnie z prawem nie nakazała ona Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dokonania oceny oświadczeń zdrowotnych dotyczących substancji botanicznych jako wstępnego warunku przyjęcia ostatecznego wykazu dopuszczalnych oświadczeń zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (Dz.U. L 404, s. 9)

Sentencja

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Bionorica SE zostaje obciążona kosztami postępowania.

Top