Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 25 marca 2015 r. – Borde i Carbonium / Komisja

(sprawa T‑314/14)

„Skarga o stwierdzenie nieważności — Program intra-ACP Światowego sojuszu na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym (GCCA) — Umowy dotyczące usług świadczonych przez ekspertów — Umowa ramowa dotycząca misji przeprowadzenia oceny programu — Żądanie zakończenia misji jednego z ekspertów — Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany — Niedopuszczalność”

Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym — Żądanie stwierdzenia nieważności pism wysłanych przez instytucję do jej kontrahenta, proponujących zastąpienie eksperta uczestniczącego w wykonaniu umowy ramowej — Brak właściwości sądu Unii — Niedopuszczalność (art. 263 TFUE, 288 TFUE) (por. pkt 28‑30, 33, 35)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności żądań Komisji z dni 19 i 20 lutego 2014 r. dotyczących zakończenia misji A. Bordego jako eksperta uczestniczącego w wykonaniu umowy ramowej EuropeAid/127054/C/SER/Multi dotyczącej misji przeprowadzenia oceny programu intra-ACP (Afryka, Karaiby i Pacyfik) światowego sojuszu na rzecz przeciwdziałania zmianie klimatu (GCCA)

Sentencja