This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0703
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 stycznia 2017 r.
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE przeciwko Komisji Europejskiej.
Klauzula arbitrażowa – Umowa Firerob zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Koszty kwalifikowalne – Żądanie zwrotu kwot wypłaconych skarżącej – Delegowanie uprawnień – Dopuszczalność – Nadużycie uprawnień wynikających z umowy – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność.
Sprawa T-703/14.
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 stycznia 2017 r.
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE przeciwko Komisji Europejskiej.
Klauzula arbitrażowa – Umowa Firerob zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Koszty kwalifikowalne – Żądanie zwrotu kwot wypłaconych skarżącej – Delegowanie uprawnień – Dopuszczalność – Nadużycie uprawnień wynikających z umowy – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność.
Sprawa T-703/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 stycznia 2017 r. –
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net / Komisja
(sprawa T‑703/14)
Klauzula arbitrażowa – Umowa Firerob zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) – Koszty kwalifikowalne – Żądanie zwrotu kwot wypłaconych skarżącej – Delegowanie uprawnień – Dopuszczalność – Nadużycie uprawnień wynikających z umowy – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność
|
1. |
Skarga o stwierdzenie nieważności–Osoby fizyczne lub prawne–Interes prawny–Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego (art. 263 TFUE) (zob. pkt 36) |
|
2. |
Postępowanie sądowe–Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej–Status strony pozwanej–Umowa zawarta z Komisją w ramach programu ramowego zarządzanego następnie przez Agencję Wykonawczą ds. Badań Naukowych (REA)–Brak wstąpienia przez REA w prawa i obowiązki Komisji–Skarga skierowana przeciwko Komisji–Dopuszczalność (art. 272 TFUE; rozporządzenie Rady nr 58/2003, art. 4, art. 21 ust. 1; decyzje Komisji: 2008/46, art. 4 ust. 1; 2013/778, art. 1, art. 7 ust. 1) (zob. pkt 43–45, 55, 57, 63, 64, 68, 72) |
|
3. |
Budżet Unii Europejskiej–Pomoc finansowa Unii–Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy–Uzasadnienie poniesionych wydatków–Postępowanie wszczęte przez Komisję w celu odzyskania wypłaconych zaliczek–Rozłożenie ciężaru dowodu (art. 272 TFUE) (zob. pkt 84) |
|
4. |
Budżet Unii Europejskiej–Pomoc finansowa Unii–Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy–Finansowanie ograniczone jedynie do wydatków faktycznie poniesionych–Dowiedzenie faktycznego poniesienia zadeklarowanych kosztów–Brak–Koszty niekwalifikowalne–Dobre wykonanie techniczne projektów stanowiących przedmiot pomocy finansowej Unii–Brak wpływu (art. 317 TFUE) (zob. pkt 115) |
|
5. |
Postępowanie sądowe–Środki dowodowe–Opinia biegłych–Swobodna ocena przysługująca Sądowi [regulamin postępowania przed Sądem, art. 88, art. 91 lit. e)] (zob. pkt 125, 126) |
|
6. |
Prawo Unii Europejskiej–Zasady–Ochrona uzasadnionych oczekiwań–Przesłanki–Szczegółowe zapewnienia udzielone przez administrację (zob. pkt 146) |
|
7. |
Postępowanie sądowe–Pismo wszczynające postępowanie–Wymogi formalne–Określenie przedmiotu sporu–Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów [statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)] (zob. pkt 159) |
Przedmiot
Oparte na art. 272 TFUE żądanie zmierzające, po pierwsze, do stwierdzenia przez Sąd, że Komisja naruszyła ciążące na niej zobowiązania umowne, wydając notę debetową nr 3241409008 z dnia 25 lipca 2014 r., i że koszty zgłoszone przez skarżącą w ramach umowy FP7-SME-2007–222303 dotyczącej realizacji projektu „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle” są kwalifikowalne, a po drugie, do nakazania Komisji wydania noty kredytowej opiewającej na kwotę 64574,73 EUR.
Sentencja
|
1) |
Zarzut niedopuszczalności zostaje oddalony. |
|
2) |
Postępowanie w przedmiocie niniejszej skargi zostaje umorzone w zakresie, w jakim dotyczy ona żądania zwrotu kwoty przekraczającej 37247,05 EUR wraz z odsetkami naliczonymi od dnia 9 września 2014 r. |
|
3) |
Komisja Europejska naruszyła ciążące na niej zobowiązania wynikające z umowy FP7-SME-2007–222303 dotyczącej realizacji projektu „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle”, żądając od Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE zwrotu na jej rzecz kwoty przekraczającej 9007 EUR wraz z odsetkami naliczonymi od dnia 9 września 2014 r. |
|
4) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
5) |
Komisja pokrywa trzy czwarte własnych kosztów oraz trzy czwarte kosztów poniesionych przez Diktyo Amyntikon Viomichanion Net, w tym kosztów związanych z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego. |
|
6) |
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net pokrywa jedną czwartą własnych kosztów i jedną czwartą kosztów poniesionych przez Komisję, w tym kosztów związanych z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego. |