1. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu–Oferta rażąco niska–Ciążący na instytucji zamawiającej obowiązek wysłuchania oferenta–Zbadanie przez instytucję zamawiającą rażąco niskiej ceny oferty–Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę

(rozporządzenie Komisji nr 1268/2012, art. 139 ust. 2, art. 158 ust. 4)

(zob. pkt 37, 38, 40, 41, 54, 58, 59)

2. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Udzielanie zamówień–Kryteria udzielenia zamówienia–Metoda oceny–Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji zamawiającej–Kontrola sądowa–Granice

(zob. pkt 44, 98–100)

3. 

Skarga o stwierdzenie nieważności–Kontrola zgodności z prawem–Kryteria–Uwzględnienie wyłącznie okoliczności stanu faktycznego i prawnego istniejących w chwili wydania spornego aktu

(art. 263 TFUE)

(zob. pkt 70)

4. 

Akty instytucji–Uzasadnienie–Obowiązek–Zakres–Ocena obowiązku uzasadnienia w zależności od okoliczności sprawy

(art. 263 TFUE, 296 TFUE)

(zob. pkt 79, 80)

5. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Obowiązek przestrzegania zasad równego traktowania oferentów i przejrzystości–Zakres–Obowiązek sformułowania w sposób jasny, precyzyjny i jednoznaczny warunków i zasad postępowania w sprawie udzielenia zamówienia

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 102 ust. 1)

(zob. pkt 94–96)

6. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Składanie ofert i wniosków o dopuszczenie do udziału–Przedstawienie wariantów oferty–Odróżnienie od skorzystania z odstępstw pozwalających na wzbogacenie oferty

(rozporządzenie nr 966/2012 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 111)

(zob. pkt 156)

7. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Udzielanie zamówień–Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta–Kryteria udzielenia zamówienia–Przestrzeganie zasad równego traktowania oferentów i przejrzystości–Obowiązek ustalenia współczynników wagi podkryteriów udzielania zamówienia zawartych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu–Brak

(rozporządzenie Komisji nr 1268/2012, art. 149 ust. 3)

(zob. pkt 162, 166, 211, 214)

8. 

Akty instytucji–Uzasadnienie–Obowiązek–Zakres–Decyzja o nieprzyjęciu oferty wydana w ramach procedury udzielania zamówień publicznych na usługi–Obowiązek poinformowania, w odpowiedzi na pisemny wniosek, o cechach i o zaletach oferty, która wygrała przetarg, oraz o nazwie wygrywającego oferenta–Spoczywający na instytucji zamawiającej obowiązek dostarczenia szczegółowej analizy porównawczej oferty przyjętej oraz oferty odrzuconego oferenta–Brak

(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 113 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 1268/2012, art. 161 ust. 2, 3)

(zob. pkt 203, 238, 333, 334, 343)

9. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Udzielanie zamówień–Kryteria udzielenia zamówienia–Obowiązek wyjaśnienia w dokumentach przetargowych elementów istotnych dla oceny ofert z punktu widzenia kryterium jakości, które jednak dla sumiennego oferenta mają oczywisty charakter–Brak

(rozporządzenie nr 966/2012 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 110)

(zob. pkt 217)

10. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Udzielanie zamówień–Kryteria udzielenia zamówienia–Kryterium dotyczące istnienia punktu pomocy technicznej w określonym miejscu w państwie członkowskim–Dopuszczalność–Naruszenie zakazu dyskryminacji ze względu na przynależność państwową–Brak

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 110)

(zob. pkt 223, 225–227)

11. 

Zamówienia publiczne Unii Europejskiej–Postępowanie przetargowe–Udzielanie zamówień–Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta–Kryteria udzielenia zamówienia–Wybór dokonywany przez instytucję zamawiającą–Kryteria niewyłącznie ilościowe–Dopuszczalność–Kryterium wynikające ze znaczenia, jakie ma sposób zaprezentowania ofert–Dopuszczalność

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 110; rozporządzenie Komisji nr 1268/2012, art. 149 ust. 2)

(zob. pkt 258, 259)

12. 

Skarga o stwierdzenie nieważności–Zarzuty–Nadużycie władzy–Pojęcie

(art. 263 TFUE)

(zob. pkt 323)

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

TV1 GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.