1. 

Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Naruszenie konkurencji – Kryteria oceny – Rozróżnienie naruszeń ze względu na cel i naruszeń ze względu na skutek – Naruszenie ze względu na cel – Wystarczający stopień szkodliwości – Ocena

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 122–124)

2. 

Konkurencja – Normy Unii – Przedmiotowy zakres stosowania – Ugody w sprawie patentów – Włączenie – Wyważenie prawa do patentów i reguł konkurencji

(art. 101 ust. 1 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003)

(zob. pkt 125–131, 383)

3. 

Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Naruszenie konkurencji – Ugody w sprawie patentów – Porozumienie zawarte między przedsiębiorstwem będącym producentem oryginalnego produktu leczniczego a przedsiębiorstwem działającym w sektorze generycznych produktów leczniczych – Porozumienie zawierające klauzule o niekwestionowaniu ważności patentów i niewprowadzaniu do obrotu produktów – Zachęcająca odwrotna płatność na rzecz przedsiębiorstwa działającego w sektorze generycznych produktów leczniczych – Brak – Ograniczenie ze względu na cel – Brak

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 135–155, 201–268)

4. 

Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Naruszenie konkurencji – Ugody w sprawie patentów – Porozumienie zawarte między przedsiębiorstwem będącym producentem oryginalnego produktu leczniczego a przedsiębiorstwem działającym w sektorze generycznych produktów leczniczych – Porozumienie zawierające klauzule o niekwestionowaniu ważności patentów i niewprowadzaniu do obrotu produktów – Dodatkowe porozumienie licencyjne przewidujące transfer wartości do przedsiębiorstwa działającego w sektorze generycznych produktów leczniczych – Legalność – Kwalifikacja jako transferu wartości zachęcającej odwrotnej płatności – Przesłanki

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 156–199)

5. 

Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Naruszenie konkurencji – Ocena antykonkurencyjnego charakteru porozumienia w odniesieniu do jego skutków na rynku – Tryby postępowania – Badanie konkurencji w braku spornego porozumienia – Porozumienie wdrożone przed wydaniem decyzji przez Komisję – Obowiązek zbadania przez Komisję rzeczywistych skutków porozumienia na konkurencję

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 315, 345–376)

1) 

Stwierdza się nieważność art. 4 decyzji Komisji Europejskiej C(2014) 4955 final z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 101 i 102 TFUE [sprawa AT.39612 – Peryndopryl (spółka Servier)] w zakresie, w jakim Komisja stwierdziła w nim, że Krka Tovarna Zdravil d.d. uczestniczyła w porozumieniach, o których mowa w tym artykule.

2) 

Stwierdza się nieważność art. 7 ust. 4 lit. a) decyzji C(2014) 4955 final.

3) 

Stwierdza się nieważność art. 8 i 9 decyzji C(2014) 4955 final w zakresie, w jakim dotyczą Krka Tovarna Zdravil.

4) 

Komisja zostaje obciążona kosztami postępowania.