Sprawa T‑226/14

Komisja Europejska

przeciwko

McCarron Poultry Ltd

„Klauzula arbitrażowa — Piąty program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji (1998-2002) — Umowa dotycząca dziedziny „Energia, środowisko i zrównoważony rozwój” — Rozwiązanie umowy — Zwrot części zaliczek — Odsetki za opóźnienie — Postępowanie zaoczne”

Streszczenie – wyrok Sądu (trzecia izba w składzie powiększonym) z dnia 25 maja 2016 r.

Postępowanie sądowe – Zmiany regulaminu postępowania – Natychmiastowe zastosowanie w braku przepisów przejściowych – Przepisy mające zastosowanie do uwzględnienia żądań strony skarżącej w ramach postępowania zaocznego

(regulamin postępowania przed Sądem, art. 123)

Przepisy nowego regulaminu postępowania jako przepisy proceduralne mają natychmiastowe zastosowanie z dniem wejścia w życie tego regulaminu i w konsekwencji stosują się do wszystkich postępowań toczących się w momencie ich wejścia w życie, z zastrzeżeniem w szczególności przepisów przejściowych. W tym względzie, jeżeli chodzi o art. 123 regulaminu postępowania przed Sądem dotyczący postępowania zaocznego toczącego się w wyniku braku złożenia odpowiedzi na skargę, ponieważ żaden przepis przejściowy nie odnosi się wyraźnie do wspomnianego art. 123, należy uznać, że przepis ten ma natychmiastowe zastosowanie z chwilą wejścia w życie regulaminu postępowania w dniu 1 lipca 2015 r.

Ponadto nawet gdyby założyć, że przepisy mające zastosowanie do uwzględnienia żądań strony skarżącej w ramach postępowania zaocznego można uznać za należące częściowo do prawa materialnego, gdyż dotyczą bezpośrednio interesów stron sporu, to okoliczność ta nie miałaby znaczenia. Ze względu na to bowiem, że sytuacja, która wynikła z braku złożenia odpowiedzi na skargę i ze złożenia wniosku o uwzględnienie żądań strony skarżącej w wyroku zaocznym, materializuje się ostatecznie dopiero w chwili, w której Sąd rozpatruje ten wniosek, wspomniane przepisy te mają natychmiastowe zastosowanie.

(por. pkt 35–38)