Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 15 października 2015 r. – Naderhirn

(sprawa C‑581/14)

„Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Zasada lojalnej współpracy — Artykuł 267 TFUE — Obowiązek przestrzegania wydanych przez sąd wyższej instancji wskazówek interpretacyjnych”

Prawo Unii Europejskiej — Pierwszeństwo — Sprzeczne prawo krajowe — Stwierdzenie tej sprzeczności wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości — Brak krajowych przepisów proceduralnych mających zastosowanie do spraw zawisłych przed sądami krajowymi — Zasada lojalnej współpracy — Obowiązek przestrzegania wydanych przez sąd wyższej instancji wskazówek interpretacyjnych, niezgodnych z prawem Unii — Niedopuszczalność (art. 4 ust. 3 TUE; art. 267 TFUE) (por. pkt 30, 31, 35–37; sentencja)

Sentencja

Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że stoi ono na przeszkodzie krajowej sytuacji prawnej charakteryzującej się, po pierwsze, brakiem przepisów krajowych regulujących sposób, w jaki sąd krajowy, orzekając w sprawie przed nim zawisłej, winien brać pod uwagę wynikającą z orzeczenia Trybunału sprzeczność przepisu krajowego z prawem Unii, oraz po drugie, istnieniem przepisów krajowych przewidujących, że wspomniany sąd jest w bezwarunkowy sposób związany wykładnią prawa Unii dokonaną przez inny sąd krajowy, ponieważ ze względu na taką zasadę prawa krajowego wspomniany sąd krajowy nie byłby w stanie we właściwy sposób zapewnić pierwszeństwa prawa Unii, podejmując w ramach swoich kompetencji wszelkie niezbędne w tym celu środki.