This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0414
Fundação Calouste Gulbenkian przeciwko OHIM
Fundação Calouste Gulbenkian przeciwko OHIM
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 26 lutego 2015 r. –
Fundação Calouste Gulbenkian/OHIM
(sprawa C‑414/14 P)
„Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy GULBENKIAN — Sprzeciw właściciela powszechnie znanego krajowego znaku towarowego, nazwy handlowej i logo krajowych zawierających elementy słowne ‘Fundação Calouste Gulbenkian’ — Częściowe oddalenie/odrzucenie sprzeciwu — Dopuszczalność dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd”
|
1. |
Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie odwoławcze — Skarga do sądu Unii — Właściwość Sądu — Ponowne badanie stanu faktycznego w świetle dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem — Wykluczenie (regulamin postępowania przed Sądem, art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 2) (por. pkt 38) |
|
2. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego — Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 48, 49) |
|
3. |
Odwołanie — Zarzuty — Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu — Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1) (por. pkt 52) |
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone. |
|
2) |
Fundação Calouste Gulbenkian pokrywa własne koszty. |
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 26 lutego 2015 r. –
Fundação Calouste Gulbenkian/OHIM
(sprawa C‑414/14 P)
„Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy GULBENKIAN — Sprzeciw właściciela powszechnie znanego krajowego znaku towarowego, nazwy handlowej i logo krajowych zawierających elementy słowne ‘Fundação Calouste Gulbenkian’ — Częściowe oddalenie/odrzucenie sprzeciwu — Dopuszczalność dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd”
|
1. |
Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie odwoławcze — Skarga do sądu Unii — Właściwość Sądu — Ponowne badanie stanu faktycznego w świetle dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem — Wykluczenie (regulamin postępowania przed Sądem, art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 2) (por. pkt 38) |
|
2. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego — Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 48, 49) |
|
3. |
Odwołanie — Zarzuty — Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu — Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1) (por. pkt 52) |
Sentencja
|
1) |
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone. |
|
2) |
Fundação Calouste Gulbenkian pokrywa własne koszty. |