This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0374
Walcher Meßtechnik przeciwko OHIM
Walcher Meßtechnik przeciwko OHIM
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 lutego 2015 r. –
Walcher Meßtechnik/OHIM
(sprawa C‑374/14 P) ( 1 )
„Odwołanie — Regulamin postępowania przed Trybunałem — Artykuł 181 — Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HIPERDRIVE — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Zasada ogólna równości traktowania”
1. |
Odwołanie — Zarzuty — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów — Niedopuszczalność — Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów — Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 26) |
2. |
Odwołanie — Zarzuty — Niewystarczające uzasadnienie — Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego — Dopuszczalność — Przesłanki (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 29) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje w części odrzucone i w pozostałym zakresie oddalone. |
2) |
Walcher Meßtechnik GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 lutego 2015 r. –
Walcher Meßtechnik/OHIM
(sprawa C‑374/14 P) ( 1 )
„Odwołanie — Regulamin postępowania przed Trybunałem — Artykuł 181 — Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HIPERDRIVE — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Zasada ogólna równości traktowania”
1. |
Odwołanie — Zarzuty — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów — Niedopuszczalność — Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów — Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 26) |
2. |
Odwołanie — Zarzuty — Niewystarczające uzasadnienie — Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego — Dopuszczalność — Przesłanki (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 29) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje w części odrzucone i w pozostałym zakresie oddalone. |
2) |
Walcher Meßtechnik GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |