Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0374

    Walcher Meßtechnik przeciwko OHIM

    Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 lutego 2015 r. –

    Walcher Meßtechnik/OHIM

    (sprawa C‑374/14 P) ( 1 )

    „Odwołanie — Regulamin postępowania przed Trybunałem — Artykuł 181 — Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HIPERDRIVE — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Zasada ogólna równości traktowania”

    1. 

    Odwołanie — Zarzuty — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów — Niedopuszczalność — Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów — Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 26)

    2. 

    Odwołanie — Zarzuty — Niewystarczające uzasadnienie — Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego — Dopuszczalność — Przesłanki (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 29)

    Sentencja

    1) 

    Odwołanie zostaje w części odrzucone i w pozostałym zakresie oddalone.

    2) 

    Walcher Meßtechnik GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.


    ( 1 ) Dz.U. C 351 z 6.10.2014

    Top

    Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 12 lutego 2015 r. –

    Walcher Meßtechnik/OHIM

    (sprawa C‑374/14 P) ( 1 )

    „Odwołanie — Regulamin postępowania przed Trybunałem — Artykuł 181 — Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HIPERDRIVE — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Zasada ogólna równości traktowania”

    1. 

    Odwołanie — Zarzuty — Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów — Niedopuszczalność — Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów — Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 26)

    2. 

    Odwołanie — Zarzuty — Niewystarczające uzasadnienie — Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego — Dopuszczalność — Przesłanki (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 29)

    Sentencja

    1) 

    Odwołanie zostaje w części odrzucone i w pozostałym zakresie oddalone.

    2) 

    Walcher Meßtechnik GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.


    ( 1 )   Dz.U. C 351 z 6.10.2014

    Top