Sprawa C‑306/14

Direktor na Agencija „Mitnici”

przeciwko

Biowet AD

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd)

„Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 92/83/EWG — Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych — Artykuł 27 ust. 1 lit. d) — Zwolnienie z ujednoliconego podatku akcyzowego — Alkohol etylowy — Używanie dla celów czyszczenia i dezynfekcji sprzętów i pomieszczeń służących do wytwarzania produktów leczniczych”

Streszczenie – wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 października 2015 r.

1. Pytania prejudycjalne — Właściwość — Ustalenie istotnych przepisów prawa Unii — Przeformułowanie pytań

   (art. 267 TFUE)

2. Postanowienia podatkowe — Harmonizacja ustawodawstw — Podatki akcyzowe — Dyrektywa 92/83 — Alkohol i napoje alkoholowe — Zwolnienia z ujednoliconej akcyzy — Produkty używane do wytwarzania produktów leczniczych — Pojęcie — Alkohol etylowy używany do czyszczenia i dezynfekcji sprzętów i pomieszczeń służących do wytwarzania produktów leczniczych — Włączenie

   [dyrektywa Rady 92/83, art. 27 ust. 1 lit. d)]

1.  Zobacz tekst orzeczenia.

   (por. pkt 17)

2.  Artykuł 27 ust. 1 lit. d) dyrektywy 92/83 w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych należy interpretować w ten sposób, że przewidziany w tym przepisie obowiązek zwolnienia ma zastosowanie do alkoholu etylowego używanego przez przedsiębiorstwo do czyszczenia oraz dezynfekcji sprzętów i lokali służących do wytwarzania produktów leczniczych.

   W istocie brzmienie owego przepisu nie uzależnia zastosowania tego zwolnienia ani od warunku, by te produkty służyły bezpośrednio do wytwarzania produktów leczniczych, ani od warunku, aby wchodziły one w skład wytwarzanych przy ich użyciu produktów leczniczych. Wspomniane zwolnienia ma na celu zneutralizowanie wpływu ujednoliconego podatku akcyzowego na alkohol wykorzystywany do wytwarzania produktów leczniczych, niezależnie od tego, czy jest to alkohol wchodzący w skład produktów leczniczych, czy też jedynie konieczny do ich wytwarzania nie wchodząc przy tym w ich skład.

   Ponadto w związku z tym, że alkohol etylowy jest używany do celów dezynfekcji nierozerwalnie związanej z wytwarzaniem produktów leczniczych, należy go uznać za alkohol wykorzystany „do produkcji lekarstw” w rozumieniu art. 27 ust. 1 lit. d) dyrektywy 92/83.

   (por. pkt 20, 23, 26, 28; sentencja)