Sprawa C‑114/14

Komisja Europejska

przeciwko

Królestwu Szwecji

„Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Podatek od wartości dodanej — Dyrektywa 77/388/EWG — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 132 ust. 1 lit. a) i art. 135 ust. 1 lit. h) — Zwolnienia — Publiczne służby pocztowe — Znaczki pocztowe — Dyrektywa 97/67/WE”

Streszczenie – wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 21 kwietnia 2015 r.

Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Zwolnienia – Zwolnienia dotyczące określonych czynności wykonywanych w interesie ogólnym – Świadczenia usług i dostawa towarów z tymi usługami związana dokonywane przez publiczne służby pocztowe – Dostawy znaczków pocztowych ważnych w obrocie pocztowym – Uregulowanie krajowe wykluczające zwolnienie z podatku od wartości dodanej takich świadczeń i dostaw – Niedopuszczalność

[dyrektywy: Parlamentu Europejskiego i Rady 97/67, art. 3 ust. 1, art. 4; Rady 2006/112, art. 132 ust. 1 lit. a), art. 135 ust. 1 lit. h)]

Nie zwalniając z podatku od wartości dodanej dokonywanych przez publiczne służby pocztowe świadczenia usług i dostawy towarów z tymi usługami związanej, z wyjątkiem przewozu osób i usług telekomunikacyjnych, oraz dostawy, za cenę równą wartości nominalnej, znaczków pocztowych ważnych w obrocie pocztowym na terytorium krajowym, państwo członkowskie uchybia zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy, odpowiednio, art. 132 ust. 1 lit. a) i art. 135 ust. 1 lit. h) dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.

W tym względzie nie ma znaczenia okoliczność, że w tym państwie członkowskim nie istnieją już publiczne służy pocztowe w rozumieniu dyrektywy 2006/112, i że na jego terytorium objęte są podatkiem od wartości dodanej świadczenie usług i dostawa towarów z tymi usługami związana dokonywane przez wszystkie podmioty świadczące usługi pocztowe. W istocie pojęcie „publicznych służb pocztowych”, zawarte w art. 132 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2006/112 obejmuje operatorów publicznych lub prywatnych, którzy zobowiążą się do zapewnienia w danym państwie członkowskim całości lub części powszechnych usług pocztowych w rozumieniu dyrektywy 97/67. Zatem gdy operator prywatny świadczy część lub całość tej powszechnej usługi pocztowej, powinien być on uznany za „publiczną służbę pocztową” w rozumieniu tego przepisu.

(por. pkt 27, 28, 31, 45; sentencja)