This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0648
IOIP Holdings przeciwko OHIM (GLISTEN)
IOIP Holdings przeciwko OHIM (GLISTEN)
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 10 lutego 2015 r. – IOIP Holdings / OHIM (GLISTEN)
(sprawa T‑648/13)
„Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GLISTEN — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009”
|
1. |
Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie odwoławcze — Skarga do sądu Unii — Właściwość Sądu — Nakaz skierowany do Urzędu — Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 6) (por. pkt 9) |
|
2. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi — Cel — Konieczność pozostawienia do swobodnego używania [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 14) |
|
3. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi — Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 15, 16) |
|
4. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi — Ocena charakteru opisowego oznaczenia — Kryteria [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 17) |
|
5. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru — Słowny znak towarowy GLISTEN [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 18–20, 24) |
|
6. |
Wspólnotowy znak towarowy — Decyzje Urzędu — Zasada równego traktowania — Zasada dobrej administracji — Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu — Zasada legalności (por. pkt 27) |
|
7. |
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia — Uwzględnienie jedynie uregulowań Unii — Wcześniejsza rejestracja znaku towarowego w niektórych państwach członkowskich lub państwach trzecich — Decyzje niewiążące organów Unii (rozporządzenie Rady nr 207/2009, dyrektywa Rady nr 89/104) (por. pkt 31) |
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 września 2013 r. (sprawa R 1028/2013‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego GLISTEN jako wspólnotowego znaku towarowego
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
IOIP Holdings LLC zostaje obciążona kosztami postępowania. |