EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0506
Urb Rulmenti Suceava przeciwko OHMI - Adiguzel (URB)
Urb Rulmenti Suceava przeciwko OHMI - Adiguzel (URB)
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 7 listopada 2014 r. – Urb Rulmenti Suceava przeciwko OHIM – Adiguzel (URB)
(sprawa T‑506/13)
„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy URB — Wcześniejszy słowny krajowy znak wspólny URB i wcześniejszy graficzny krajowy znak wspólny URB — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak złej wiary po stronie właściciela wspólnotowego znaku towarowego — Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak uprawnienia po stronie właściciela wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 — Brak naruszenia art. 72 rozporządzenia nr 207/2009”
|
1. |
Wspólnotowy znak towarowy — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Bezwzględne podstawy unieważnienia — Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego — Kryteria oceny — Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji — Posiadanie przez zgłaszającego wiedzy o używaniu przez osobę trzecią oznaczenia identycznego lub podobnego — Zamiar zgłaszającego — Stopień ochrony prawnej danych oznaczeń — Strategia handlowa, w którą wpisane jest dokonanie zgłoszenia spornego oznaczenia do rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego — Chronologia wydarzeń dotyczących zgłoszenia znaku towarowego — Stopień powszechnej znajomości [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 25–30, 33–36, 43) |
|
2. |
Wspólnotowy znak towarowy — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Bezwzględne podstawy unieważnienia — Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego — Słowny znak towarowy URB [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 37–47) |
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 lipca 2013 r. (sprawa R 1309/2012‑4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Urb Rulmenti Suceava SA a Harunem Adiguzelem
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Urb Rulmenti Suceava SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |
|
3) |
Harun Adiguzel pokrywa własne koszty. |