EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0404

NIIT Insurance Technologies przeciwko OHIM (SUBSCRIBE)

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 14 lipca 2014 r. – NIIT Insurance Technologies przeciwko OHIM (SUBSCRIBE)

(sprawa T‑404/13)

„Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUBSCRIBE — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Równość traktowania — Artykuł 56 TFUE”

1. 

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Odrębne badanie różnych podstaw odmowy rejestracji — Wykładnia podstaw odmowy rejestracji w świetle interesu ogólnego chronionego przez każdą z nich [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 19)

2. 

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Ocena charakteru odróżniającego — Kryteria [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 20)

3. 

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Słowny znak towarowy SUBSCRIBE [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 30–33)

4. 

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego — Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe — Slogan przekazujący obiektywną wiadomość [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 39)

5. 

Wspólnotowy znak towarowy — Decyzje Urzędu — Zasada równego traktowania — Zasada dobrej administracji — Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu — Zasada legalności — Konieczność przeprowadzenia dokładnego i kompletnego badania w każdym konkretnym przypadku (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 47, 48)

6. 

Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie odwoławcze — Izby odwoławcze — Uznanie charakteru administracyjnego Urzędu — Prawo stron do rzetelnego „procesu sądowego” — Brak (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 51)

Przedmiot

Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 czerwca 2013 r. (sprawa R 1308/2012‑5) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego SUBSCRIBE jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

NIIT Insurance Technologies Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Top