Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0171

Streszczenie wyroku

Sprawa C-171/11

Fra.bo SpA

przeciwko

Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf)

„Swobodny przepływ towarów — Środki o skutku równoważnym z ograniczeniem ilościowym — Krajowa procedura certyfikacji — Domniemanie zgodności z prawem krajowym — Stosowanie art. 28 WE do prywatnej instytucji certyfikującej”

Streszczenie wyroku

Swobodny przepływ towarów – Ograniczenia ilościowe – Środki o skutku równoważnym – Zakres stosowania – Domniemanie zgodności z prawem krajowym – Wykonywana przez prywatną instytucję działalność polegająca na stanowieniu norm i na certyfikacji – Zaliczenie

(art. 28 WE)

Artykuł 28 WE należy interpretować w ten sposób, iż ma on zastosowanie do działalności prywatnej instytucji polegającej na stanowieniu norm i na certyfikacji w przypadku, gdy na mocy krajowych przepisów produkty certyfikowane przez tę instytucję uważane są za zgodne z prawem krajowym i gdy skutkiem powyższego jest utrudnienie sprzedaży produktów, które nie są certyfikowane przez rzeczoną instytucję. Jest tak w wypadku instytucji, gdy jedynie za jej pośrednictwem niektóre produkty mają możliwość uzyskania certyfikatu zgodności, i która jako jedyna posiada w rzeczywistości – ze względu w szczególności na upoważnienie do certyfikowania produktów – uprawnienie do ograniczania wprowadzania do obrotu owych produktów.

(por. pkt 28, 31, 32; sentencja)

Top

Sprawa C-171/11

Fra.bo SpA

przeciwko

Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf)

„Swobodny przepływ towarów — Środki o skutku równoważnym z ograniczeniem ilościowym — Krajowa procedura certyfikacji — Domniemanie zgodności z prawem krajowym — Stosowanie art. 28 WE do prywatnej instytucji certyfikującej”

Streszczenie wyroku

Swobodny przepływ towarów — Ograniczenia ilościowe — Środki o skutku równoważnym — Zakres stosowania — Domniemanie zgodności z prawem krajowym — Wykonywana przez prywatną instytucję działalność polegająca na stanowieniu norm i na certyfikacji — Zaliczenie

(art. 28 WE)

Artykuł 28 WE należy interpretować w ten sposób, iż ma on zastosowanie do działalności prywatnej instytucji polegającej na stanowieniu norm i na certyfikacji w przypadku, gdy na mocy krajowych przepisów produkty certyfikowane przez tę instytucję uważane są za zgodne z prawem krajowym i gdy skutkiem powyższego jest utrudnienie sprzedaży produktów, które nie są certyfikowane przez rzeczoną instytucję. Jest tak w wypadku instytucji, gdy jedynie za jej pośrednictwem niektóre produkty mają możliwość uzyskania certyfikatu zgodności, i która jako jedyna posiada w rzeczywistości – ze względu w szczególności na upoważnienie do certyfikowania produktów – uprawnienie do ograniczania wprowadzania do obrotu owych produktów.

(por. pkt 28, 31, 32; sentencja)

Top