This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0171
Streszczenie wyroku
Streszczenie wyroku
Sprawa C-171/11
Fra.bo SpA
przeciwko
Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf)
„Swobodny przepływ towarów — Środki o skutku równoważnym z ograniczeniem ilościowym — Krajowa procedura certyfikacji — Domniemanie zgodności z prawem krajowym — Stosowanie art. 28 WE do prywatnej instytucji certyfikującej”
Streszczenie wyroku
Swobodny przepływ towarów – Ograniczenia ilościowe – Środki o skutku równoważnym – Zakres stosowania – Domniemanie zgodności z prawem krajowym – Wykonywana przez prywatną instytucję działalność polegająca na stanowieniu norm i na certyfikacji – Zaliczenie
(art. 28 WE)
Artykuł 28 WE należy interpretować w ten sposób, iż ma on zastosowanie do działalności prywatnej instytucji polegającej na stanowieniu norm i na certyfikacji w przypadku, gdy na mocy krajowych przepisów produkty certyfikowane przez tę instytucję uważane są za zgodne z prawem krajowym i gdy skutkiem powyższego jest utrudnienie sprzedaży produktów, które nie są certyfikowane przez rzeczoną instytucję. Jest tak w wypadku instytucji, gdy jedynie za jej pośrednictwem niektóre produkty mają możliwość uzyskania certyfikatu zgodności, i która jako jedyna posiada w rzeczywistości – ze względu w szczególności na upoważnienie do certyfikowania produktów – uprawnienie do ograniczania wprowadzania do obrotu owych produktów.
(por. pkt 28, 31, 32; sentencja)
Sprawa C-171/11
Fra.bo SpA
przeciwko
Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf)
„Swobodny przepływ towarów — Środki o skutku równoważnym z ograniczeniem ilościowym — Krajowa procedura certyfikacji — Domniemanie zgodności z prawem krajowym — Stosowanie art. 28 WE do prywatnej instytucji certyfikującej”
Streszczenie wyroku
Swobodny przepływ towarów — Ograniczenia ilościowe — Środki o skutku równoważnym — Zakres stosowania — Domniemanie zgodności z prawem krajowym — Wykonywana przez prywatną instytucję działalność polegająca na stanowieniu norm i na certyfikacji — Zaliczenie
(art. 28 WE)
Artykuł 28 WE należy interpretować w ten sposób, iż ma on zastosowanie do działalności prywatnej instytucji polegającej na stanowieniu norm i na certyfikacji w przypadku, gdy na mocy krajowych przepisów produkty certyfikowane przez tę instytucję uważane są za zgodne z prawem krajowym i gdy skutkiem powyższego jest utrudnienie sprzedaży produktów, które nie są certyfikowane przez rzeczoną instytucję. Jest tak w wypadku instytucji, gdy jedynie za jej pośrednictwem niektóre produkty mają możliwość uzyskania certyfikatu zgodności, i która jako jedyna posiada w rzeczywistości – ze względu w szczególności na upoważnienie do certyfikowania produktów – uprawnienie do ograniczania wprowadzania do obrotu owych produktów.
(por. pkt 28, 31, 32; sentencja)