Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CO0446

    Streszczenie postanowienia

    Keywords

    Keywords

    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Sytuacja majątkowa strony skarżącej – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 17, 18, 20–22)

    2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie obiektywnych interesów zainteresowanego przedsiębiorstwa w swoim przetrwaniu, niezależnie od członków grupy, do której ono przynależy – Wyłączenie – Interesy grupy niemające charakteru autonomicznego w stosunku do interesów jej członków (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 18, 20)

    3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Upadłość zainteresowanego przedsiębiorstwa – Brak koniecznego związku z przesłanką pilnego charakteru (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 22)

    4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Zawieszenie wykonania decyzji nakazującej odzyskanie pomocy państwa – Istnienie możliwości zaskarżenia przed sądem krajowym krajowych środków wykonawczych – Brak znaczenia dla sprawy gdy chodzi o dopuszczalność wniosku w przedmiocie środka tymczasowego – Uprawnienie sądu Unii do uwzględnienia tego rodzaju środków odwoławczych w ramach merytorycznej oceny wniosku w przedmiocie środka tymczasowego (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 46–48)

    5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Nieodwracalny charakter szkody – Ocena oparta wyłącznie na niepewności związanej z naprawą szkody pieniężnej w ramach ewentualnej skargi o odszkodowanie – Niedopuszczalność (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 54–57)

    6. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE, regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 63–66)

    Top