Keywords
Subject of the case
Sentencja

Keywords

Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 82-85)

2. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Określenie progu ilościowego minimalnego używania – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 86)

3. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 50 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 89-96)

Subject of the case

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 listopada 2008 r. (sprawa R 1882/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Mo‑Hwa Parkiem a Chong‑Yun Baem.

Informacje dotyczące sprawy

>lt>3

Sentencja

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Mo-Hwa Park zostaje obciążony kosztami postępowania.