Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0390

    Streszczenie wyroku

    Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 maja 2009 r. — Komisja przeciwko Luksemburgowi

    (sprawa C-390/08)

    „Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Środowisko naturalne — Decyzja nr 280/2004/WE — Wykonanie protokołu z Kioto — Środki krajowe mające na celu ograniczenie lub zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych — Nieprzekazanie wymaganych informacji”

    Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego — Badanie zasadności przez Trybunał — Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę — Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 9)

    Przedmiot

    Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Nieprzekazanie w wyznaczonym terminie informacji wymaganych na podstawie art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto (Dz.U. L 49, s. 1) w związku z art. 8–11 decyzji Komisji nr 166/2005/WE z dnia ustanawiającej zasady wykonania decyzji nr 280/2004 (Dz.U. L 55, s. 57) — Informacje dotyczące przewidywanych krajowych emisji gazów cieplarnianych i środków podjętych w celu ograniczenia lub zmniejszenia tych emisji.

    Sentencja

    1) 

    Nie przekazując informacji wymaganych w dniu 15 marca 2007 r. na podstawie art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto w związku z art. 8–11 decyzji Komisji nr 166/2005/WE z dnia ustanawiającej zasady wykonania decyzji nr 280/2004, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tych przepisów.

    2) 

    Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.

    Top

    Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 maja 2009 r. — Komisja przeciwko Luksemburgowi

    (sprawa C-390/08)

    „Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Środowisko naturalne — Decyzja nr 280/2004/WE — Wykonanie protokołu z Kioto — Środki krajowe mające na celu ograniczenie lub zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych — Nieprzekazanie wymaganych informacji”

    Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego — Badanie zasadności przez Trybunał — Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę — Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 9)

    Przedmiot

    Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Nieprzekazanie w wyznaczonym terminie informacji wymaganych na podstawie art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto (Dz.U. L 49, s. 1) w związku z art. 8–11 decyzji Komisji nr 166/2005/WE z dnia ustanawiającej zasady wykonania decyzji nr 280/2004 (Dz.U. L 55, s. 57) — Informacje dotyczące przewidywanych krajowych emisji gazów cieplarnianych i środków podjętych w celu ograniczenia lub zmniejszenia tych emisji.

    Sentencja

    1) 

    Nie przekazując informacji wymaganych w dniu 15 marca 2007 r. na podstawie art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto w związku z art. 8–11 decyzji Komisji nr 166/2005/WE z dnia ustanawiającej zasady wykonania decyzji nr 280/2004, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tych przepisów.

    2) 

    Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.

    Top