This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0010
Streszczenie wyroku
Streszczenie wyroku
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 17 września 2008 r. — FVB przeciwko OHIM — FVD (FVB)
(sprawa T-10/07)
„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FVB — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FVD — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94”
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 51–57)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2006 r. (sprawa R 1343/2005-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH a FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy FVB dla usług z klas 35 i 36 — zgłoszenie nr 2126175 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (dawniej FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH) |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Słowny krajowy znak towarowy FVD dla usług z klasy 36 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Uwzględnienie sprzeciwu, częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 17 września 2008 r. — FVB przeciwko OHIM — FVD (FVB)
(sprawa T-10/07)
„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FVB — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FVD — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94”
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 51–57)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2006 r. (sprawa R 1343/2005-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH a FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy FVB dla usług z klas 35 i 36 — zgłoszenie nr 2126175 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (dawniej FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH) |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Słowny krajowy znak towarowy FVD dla usług z klasy 36 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Uwzględnienie sprzeciwu, częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |