This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0407
Streszczenie wyroku
Streszczenie wyroku
Sprawa C-407/07
Stichting Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing
przeciwko
Staatssecretaris van Financiën
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden)
„Szósta dyrektywa VAT — Artykuł 13 część A ust. 1 lit. f) — Zwolnienia — Przesłanki — Świadczenie usług przez niezależną grupę osób — Usługi świadczone na rzecz jednego lub wielu członków grupy”
Opinia rzecznika generalnego E. Sharpston przedstawiona w dniu 9 października 2008 r. I ‐ 9617
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 grudnia 2008 r. I ‐ 9625
Streszczenie wyroku
Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Zwolnienia przewidziane w szóstej dyrektywie
(dyrektywa Rady 77/388, art. 13 część A ust. 1 lit. f))
Wykładni art. 13 część A ust. 1 lit. f) szóstej dyrektywy 77/388 w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych należy dokonywać w ten sposób, że z zastrzeżeniem spełnienia pozostałych przesłanek wskazanych w tym przepisie, świadczenie usług na rzecz swoich członków przez niezależne grupy korzysta ze zwolnienia przewidzianego w tym przepisie, nawet jeśli usługi te są świadczone na rzecz jednego członka lub kilku rzeczonych członków.
W istocie ograniczenie zakresu stosowania tego przepisu, wyłączając z możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od wartości dodanej świadczenia niezależnych grup na rzecz własnych członków, w szczególności w sytuacji, gdy potrzeby rzeczonych członków są odmienne, nie znajduje potwierdzenia w celu tego przepisu, którym jest ustanowienie zwolnienia z podatku od wartości dodanej celem uniknięcia, by osoba oferująca pewne usługi musiała ponosić ten podatek, w sytuacji gdy podjęła współpracę z innymi podmiotami zawodowymi w ramach wspólnej struktury podejmującej działania niezbędne dla wykonania rzeczonych usług.
Potrzeba ścisłej wykładni rzeczonego przepisu nie może zresztą prowadzić do nadania każdemu członkowi niezależnej grupy uprawnienia do pozbawienia innych członków tej grupy możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od wartości dodanej, poprzez podjęcie w jakiejkolwiek chwili decyzji o nieskorzystaniu z jakiś świadczeń tej grupy, z których początkowo zamierzał skorzystać. Istnienie takiego uprawnienia po stronie każdego członka niezależnej grupy nie wynika ani z brzmienia, ani z celu art. 13 część A ust. 1 lit. f) szóstej dyrektywy.
(por. pkt 36, 37, 41; sentencja)