Sprawa C-165/07

Skatteministeriet

przeciwko

Ecco Sko A/S

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret)

„Wspólna Taryfa Celna — Nomenklatura scalona — Klasyfikacja taryfowa — Pozycja 6403 — Obuwie o cholewkach ze skóry wyprawionej — Pozycja 6404 — Obuwie o cholewkach z materiałów włókienniczych”

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 22 maja 2008 r.   I - 4039

Streszczenie wyroku

1. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Obuwie o cholewkach ze skóry wyprawionej i z materiałów włókienniczych – Klasyfikacja do pozycji 6403 lub 6304 Nomenklatury Scalonej

   (rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik 1 pozycje: 6403, 6404; rozporządzenie Komisji nr 2388/2000)

2. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Wyjaśnienia do Nomenklatury Scalonej – Uwaga dodatkowa 1 do działu 64 Nomenklatury Scalonej

   (rozporządzenie Rady nr 2658/87 rozporządzenie Komisji nr 3800/92)

1.  Wykładni Nomenklatury Scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionej rozporządzeniem nr 2388/2000, należy dokonywać w ten sposób, iż sandały, których podeszwa zewnętrzna jest wykonana z gumy i których górna część składa się z dwóch kawałków skóry umocowanych do podeszwy wewnętrznej przez przyklejenie i połączonych paskami mocującymi ze skóry pokrytymi taśmą Velcro, przy czym skóra pokrywa około 71% zewnętrznej powierzchni cholewki, a elastyczny materiał włókienniczy znajdujący się pod skórą pozostaje miejscami widoczny, podlegają klasyfikacji:

   —	do pozycji CN 6404, jeśli materiał włókienniczy w górnej części sandała, pozbawiony elementów skórzanych, pełni funkcję cholewki, to znaczy jeśli zapewnia wystarczające podtrzymanie stopy, by umożliwić użytkownikowi rzeczonego sandała chodzenie;

   —	do pozycji CN 6403, jeśli materiał włókienniczy w górnej części sandała, pozbawiony elementów skórzanych, nie pełni funkcji cholewki, to znaczy jeśli nie zapewnia wystarczającego podtrzymania stopy, by umożliwić użytkownikowi rzeczonego sandała chodzenie.

   Do sądu krajowego należy dokonanie niezbędnych ustaleń w tym zakresie.

   (por. pkt 43, 48; pkt 1 sentencji)

2.  Uwaga dodatkowa 1 do działu 64 Nomenklatury Scalonej wprowadzona rozporządzeniem nr 3800/92 zmieniającym rozporządzenie nr 2658/87 jest zgodna z uwagą 4a) do tego działu.

   (por. pkt 57; pkt 2 sentencji)