Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62006TO0373

Streszczenie postanowienia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 8 września 2008 r. — Rath przeciwko OHIM — Grandel (Epican Forte)

(sprawa T-373/06)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Epican Forte — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy EPIGRAN — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Skarga oczywiście pozbawiona wszelkiej podstawy prawnej”

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32, 33, 65, 66)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 października 2006 r. (sprawa R 1069/2005-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Dr. Grandel GmbH a Matthiasem Rathem

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Matthias Rath

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Słowny znak towarowy Epican Forte dla towarów z klas 5, 30 i 32 — zgłoszenie nr 2525251

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Dr. Grandel GmbH

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Słowny znak towarowy EPIGRAN pierwotnie zarejestrowany dla towarów z klas 1, 3 i 5, a obecnie wciąż jeszcze zarejestrowany dla towarów z klasy 3 (wspólnotowy znak towarowy nr 560292), przy czym sprzeciw był skierowany jedynie przeciwko rejestracji w klasie 5

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Uwzględnienie sprzeciwu i częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej:

Częściowe uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona jako oczywiście pozbawiona wszelkiej podstawy prawnej.

2) 

Matthias Rath pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe wzory) (OHIM) i Dr. Grandel GmbH.
Top

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 8 września 2008 r. — Rath przeciwko OHIM — Grandel (Epican Forte)

(sprawa T-373/06)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Epican Forte — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy EPIGRAN — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Skarga oczywiście pozbawiona wszelkiej podstawy prawnej”

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32, 33, 65, 66)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 października 2006 r. (sprawa R 1069/2005-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Dr. Grandel GmbH a Matthiasem Rathem

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Matthias Rath

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Słowny znak towarowy Epican Forte dla towarów z klas 5, 30 i 32 — zgłoszenie nr 2525251

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Dr. Grandel GmbH

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Słowny znak towarowy EPIGRAN pierwotnie zarejestrowany dla towarów z klas 1, 3 i 5, a obecnie wciąż jeszcze zarejestrowany dla towarów z klasy 3 (wspólnotowy znak towarowy nr 560292), przy czym sprzeciw był skierowany jedynie przeciwko rejestracji w klasie 5

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Uwzględnienie sprzeciwu i częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego

Decyzja Izby Odwoławczej:

Częściowe uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona jako oczywiście pozbawiona wszelkiej podstawy prawnej.

2) 

Matthias Rath pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe wzory) (OHIM) i Dr. Grandel GmbH.
Top