Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0029

    Streszczenie wyroku

    Keywords
    Summary

    Keywords

    1. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Jednoczesne używanie kilku oznaczeń

    (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 15 ust. 2 lit. a) i art. 43 ust. 2 i 3)

    2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „CRISTAL CASTELLBLANCH” i słowny znak towarowy „CRISTAL”

    (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b))

    Summary

    1. Przy wykazywaniu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego (krajowego lub wspólnotowego), na który powołano się w sprzeciwie wobec zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego, należy przedstawić dowód używania tego wcześniejszego znaku wraz z innymi oznaczeniami, jeśli takie używanie nie wpływa na odróżniający charakter tego znaku w postaci, w której został on zarejestrowany.

    (por. pkt 30–34)

    2. Z uwagi na identyczność lub co najmniej duże podobieństwo towarów oraz podobieństwo samych oznaczeń w odczuciu przeciętnego konsumenta francuskiego oraz specjalistów i profesjonalistów z sektora winiarskiego i restauracyjnego występuje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do oznaczenia graficznego zawierającego element słowny „ CRISTAL CASTELLBLANCH”, zgłoszonego do rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego dla „hiszpańskich win musujących typu cava”, należących do klasy 33 w rozumieniu porozumienia nicejskiego, i słownego znaku towarowego CRISTAL, zarejestrowanego wcześniej we Francji dla „win pochodzenia francuskiego, mianowicie szampana, win musujących oraz napojów alkoholowych (z wyjątkiem piwa)”, należących do tej samej klasy, mimo że nie da się stwierdzić, iż wcześniejszy znak towarowy jest dla „win typu szampan” powszechnie rozpoznawany lub cieszy się renomą w całym danym kręgu odbiorców, lecz można to jedynie wykazać w odniesieniu do profesjonalistów, wysoko wyspecjalizowanych w omawianej dziedzinie.

    (por. pkt 46, 67, 68)

    Top