Keywords
Summary

Keywords

1. Postępowanie – Interwencja – Osoby zainteresowane – Wniosek interwencyjny jednostki niemającej osobowości prawnej – Przesłanki

(Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi i art. 53 akapit pierwszy)

2. Postępowanie – Interwencja – Osoby zainteresowane – Reprezentatywne stowarzyszenie, mające na celu ochronę swych członków – Dopuszczalność w sprawach, które dotyczą kwestii fundamentalnych, mogących wywoływać skutki względem tych członków

(Statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi i art. 53 akapit pierwszy)

Summary

1. W myśl art. 40 akapit drugi Statutu Trybunału Sprawiedliwości, który na mocy art. 53 akapit pierwszy tego statutu ma zastosowanie do Sądu, nie tylko Państwa Członkowskie oraz instytucje Wspólnot, ale również każda inna osoba, która uzasadni interes w rozstrzygnięciu sprawy, może interweniować w sprawach przedłożonych Sądowi.

O ile jednostki niemające osobowości prawnej mogą co prawda zostać dopuszczone do udziału w sprawie w charakterze interwenienta, muszą one jednak, choćby w ograniczonym zakresie, wykazywać cechy stanowiące podstawę osobowości prawnej, w szczególności samodzielność i odpowiedzialność za zobowiązania.

Nie wykazuje minimalnych cech, które stanowią podstawę osobowości prawnej osób prawnych stowarzyszenie niezarejestrowane, niemające osobowości prawnej, zrzeszające doradców prawnych przedsiębiorstw, obsługujących duże spółki mające siedzibę w Europie, założone na podstawie nieformalnego postanowienia jej założycieli, niemające statutu i stanowiące jedynie forum wymiany informacji i doświadczeń zawodowych oraz forum dyskusyjne w pewnych dziedzinach, będących przedmiotem zainteresowania jej członków.

(por. pkt 16–19)

2. W myśl art. 40 akapit drugi Statutu Trybunału Sprawiedliwości, który na mocy art. 53 akapit pierwszy tego statutu ma zastosowanie do Sądu, reprezentatywne stowarzyszenia, których celem jest ochrona interesów ich członków, są dopuszczane do udziału w sprawie w charakterze interwenienta w sprawach, które dotyczą kwestii fundamentalnych, mogących wywoływać skutki względem ich członków. W szczególności stowarzyszenie może zostać dopuszczone do udziału w sprawie w charakterze interwenienta, jeżeli reprezentuje znaczną liczbę uczestników obrotu danego sektora, jego cele obejmują ochronę interesów jego członków, jeżeli sprawa może dotyczyć kwestii fundamentalnych związanych z funkcjonowaniem tego sektora i w związku z tym jeżeli wyrok, który ma zostać wydany, może naruszyć interesy jego członków w znaczącym stopniu.

Stowarzyszenie, którego liczba członków ograniczona jest do 25, nie może zostać uznane za reprezentatywne dla dostatecznej liczby uczestników sektora doradców prawnych przedsiębiorstw. Ponadto wobec braku statutu, nie może zostać zweryfikowane, czy jego cel polega w istocie na ochronie interesów jego członków.

Członkowie stowarzyszenia, na których nie wpływa bezpośrednio konkretny akt, o którego stwierdzenie nieważności wniesiono do Sądu w niniejszej sprawie, w zakresie w jakim akt ten nie dotyczy bezpośrednio spółek przez nie reprezentowanych, nie mają bezpośredniego i rzeczywistego interesu w rozstrzygnięciu w stosunku do zaskarżonego aktu, lecz jedynie interes związany z podniesionymi zarzutami.

(por. pkt 21–23)