Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62001TJ0230

    Streszczenie wyroku

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 9 września 2009 r. — Diputación Foral de Álava i in. przeciwko Komisji

    (sprawy od T-230/01 do T-232/01 i od T-267/01 do T-269/01)

    „Pomoc państwa — Korzyści podatkowe przyznane przez jednostkę samorządu terytorialnego państwa członkowskiego — Obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych — Decyzje uznające systemy pomocy za niezgodne ze wspólnym rynkiem i nakazujące odzyskanie wypłaconej pomocy — Stowarzyszenie zawodowe — Dopuszczalność — Wycofanie zarzutu — Kwalifikacja jako nowej pomocy lub jako pomocy istniejącej — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Zasada pewności prawa — Zasada proporcjonalności”

    1. 

    Postępowanie — Przedmiot sporu — Zmiana w toku postępowania — Zakaz (regulamin Sądu, art. 48 § 2) (por. pkt 80–88)

    2. 

    Postępowanie — Interwencja — Dopuszczalność — Ponowne badanie po wcześniejszym postanowieniu dopuszczającym interwencję (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi) (por. pkt 91)

    3. 

    Postępowanie — Interwencja — Osoby zainteresowane — Reprezentatywne stowarzyszenie, którego celem jest ochrona jego członków — Dopuszczalność w sprawach, w których zostały podniesione kwestie o zasadniczym znaczeniu, mogące mieć wpływ na interesy tych członków (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 93–100)

    4. 

    Postępowanie — Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta — Wymogi formalne (regulamin Sądu, art. 116 § 4 akapit drugi) (por. pkt 104–107, 110, 111)

    5. 

    Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie — Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność systemu pomocy ze wspólnym rynkiem — Skarga stowarzyszenia zawodowego, którego celem jest ochrona i reprezentowanie interesów swoich członków (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 117–128)

    6. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Przyznanie przez władze publiczne zwolnienia podatkowego niektórym przedsiębiorstwom — Włączenie (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 134–136, 140, 195)

    7. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Badanie skarg — Obowiązki Komisji — Uzasadnienie (art. 87 ust. 2 WE, art. 253 WE) (por. pkt 146–148)

    8. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Naruszenie konkurencji — Kryteria oceny — Badanie systemu pomocy jako całości (art. 87 WE) (por. pkt 152, 153)

    9. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Naruszenie konkurencji — Pomoc o nieznacznych rozmiarach — Pomoc o charakterze tymczasowym — Brak wpływu (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 158)

    10. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Charakter selektywny środka — Przepisy krajowe wprowadzające ulgę podatkową (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 169–173, 177, 178)

    11. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Pomoc przyznawana przez jednostki regionalne lub lokalne — Włączenie (art. 87 ust. 1 WE) (pkt 189)

    12. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Konkretny środek podatkowy — Charakter selektywny środka — Względy uzasadniające wynikające z charakteru i ogólnej struktury systemu podatkowego — Wyłączenie (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 190, 191, 195, 196)

    13. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Zakaz — Odstępstwa — Pomoc, która może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem — Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (art. 87 ust. 3 WE) (por. pkt 210, 211)

    14. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Zakaz — Odstępstwa — Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane w art. 87 ust. 3 lit. c) WE — Pomoc operacyjna — Wyłączenie (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por. pkt 219–222)

    15. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pomoc nowa i pomoc istniejąca — Kwalifikacja jako istniejącej pomocy — Kryteria — Środek wprowadzający zasadniczą zmianę systemu istniejącej pomocy — Wyłączenie (art. 87 WE, art. 88 WE) (por. pkt 239–246)

    16. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pomoc nowa i pomoc istniejąca — Kwalifikacja jako istniejącej pomocy — Kryteria — Rozwój wspólnego rynku (art. 87 WE, 88 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 1 lit. b) ppkt (v)) (por. pkt 251, 253, 257)

    17. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Postępowanie administracyjne — Prawo zainteresowanych do przedstawienia uwag (art. 88 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 6 ust. 1) (por. pkt 266–279)

    18. 

    Postępowanie — Interwencja — Wniosek popierający żądania jednej ze stron (statut Trybunału Sprawiedliwości art. 40 akapit czwarty; regulamin Sądu, art. 116 ust. 3) (por. pkt 301–303)

    19. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Badanie przez Komisję — Postępowanie wyjaśniające przeprowadzone przed wejściem w życie rozporządzenia nr 659/1999 — Brak związania szczególnym terminem — Granica — Przestrzeganie wymogów pewności prawa — Obowiązek zakończenia w rozsądnym terminie wstępnego badania wszczętego w następstwie wniesienia skargi (art. 88 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999) (por. pkt 305–315)

    20. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy — Pomoc przyznana z naruszeniem reguł proceduralnych art. 88 WE — Ewentualne uzasadnione oczekiwania beneficjentów — Ochrona — Przesłanki i granice (art. 88 ust. 2 akapit pierwszy WE) (por. pkt 316–320)

    21. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Plany pomocy — Badanie przez Komisję — Etap wstępny i etap kontradyktoryjny postępowania — Dochowanie rozsądnego terminu (art. 88 ust. 2, 3 WE) (por. pkt 339–344, 349)

    22. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy — Naruszenie zasady proporcjonalności — Brak (art. 88 ust. 2 akapit pierwszy WE) (por. pkt 374–377)

    Przedmiot

    W sprawach T-230/01 i T-267/01 żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2002/892/WE z dnia 11 lipca 2001 r. w sprawie systemu pomocy państwa wprowadzonego przez Hiszpanię na rzecz niektórych nowo utworzonych przedsiębiorstw w prowincji Álava (Dz.U. 2002, L 314, s. 1), w sprawach T-231/01 i T-268/01, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2002/806/WE z dnia w sprawie systemu pomocy państwa wprowadzonego przez Hiszpanię na rzecz niektórych nowo utworzonych przedsiębiorstw w prowincji Vizcaya (Dz.U. 2002, L 279, s. 35), i, w sprawach T-232/01 i T-269/01, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2002/540/WE z dnia w sprawie systemu pomocy państwa wprowadzonego przez Hiszpanię na rzecz niektórych nowo utworzonych przedsiębiorstw w prowincji Guipúzcoa (Dz.U. 2002, L 174, s. 31).

    Sentencja

    1) 

    Sprawy T-230/01, T-231/01, T-232/01, T-267/01, T-268/01 i T-269/01 zostają połączone do celu wydania wyroku.

    2) 

    Skargi zostają oddalone.

    3) 

    W sprawach od T-230/01 do T-232/01:

    Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa i Comunidad autónoma del País Vasco - Gobierno Vasco ponoszą swe własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję i Comunidad autónoma de La Rioja;

    Confederación Empresarial Vasca (Confebask), Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya i Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa ponoszą swe własne koszty.

    4) 

    W sprawach od T-267/01 do T-269/01 Confebask ponosi swe własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję i Comunidad autónoma de La Rioja.

    Top

    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 9 września 2009 r. — Diputación Foral de Álava i in. przeciwko Komisji

    (sprawy od T-230/01 do T-232/01 i od T-267/01 do T-269/01)

    „Pomoc państwa — Korzyści podatkowe przyznane przez jednostkę samorządu terytorialnego państwa członkowskiego — Obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych — Decyzje uznające systemy pomocy za niezgodne ze wspólnym rynkiem i nakazujące odzyskanie wypłaconej pomocy — Stowarzyszenie zawodowe — Dopuszczalność — Wycofanie zarzutu — Kwalifikacja jako nowej pomocy lub jako pomocy istniejącej — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Zasada pewności prawa — Zasada proporcjonalności”

    1. 

    Postępowanie — Przedmiot sporu — Zmiana w toku postępowania — Zakaz (regulamin Sądu, art. 48 § 2) (por. pkt 80–88)

    2. 

    Postępowanie — Interwencja — Dopuszczalność — Ponowne badanie po wcześniejszym postanowieniu dopuszczającym interwencję (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi) (por. pkt 91)

    3. 

    Postępowanie — Interwencja — Osoby zainteresowane — Reprezentatywne stowarzyszenie, którego celem jest ochrona jego członków — Dopuszczalność w sprawach, w których zostały podniesione kwestie o zasadniczym znaczeniu, mogące mieć wpływ na interesy tych członków (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 40 akapit drugi, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 93–100)

    4. 

    Postępowanie — Wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta — Wymogi formalne (regulamin Sądu, art. 116 § 4 akapit drugi) (por. pkt 104–107, 110, 111)

    5. 

    Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie — Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność systemu pomocy ze wspólnym rynkiem — Skarga stowarzyszenia zawodowego, którego celem jest ochrona i reprezentowanie interesów swoich członków (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 117–128)

    6. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Przyznanie przez władze publiczne zwolnienia podatkowego niektórym przedsiębiorstwom — Włączenie (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 134–136, 140, 195)

    7. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Badanie skarg — Obowiązki Komisji — Uzasadnienie (art. 87 ust. 2 WE, art. 253 WE) (por. pkt 146–148)

    8. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Naruszenie konkurencji — Kryteria oceny — Badanie systemu pomocy jako całości (art. 87 WE) (por. pkt 152, 153)

    9. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Naruszenie konkurencji — Pomoc o nieznacznych rozmiarach — Pomoc o charakterze tymczasowym — Brak wpływu (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 158)

    10. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Charakter selektywny środka — Przepisy krajowe wprowadzające ulgę podatkową (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 169–173, 177, 178)

    11. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Pomoc przyznawana przez jednostki regionalne lub lokalne — Włączenie (art. 87 ust. 1 WE) (pkt 189)

    12. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pojęcie — Konkretny środek podatkowy — Charakter selektywny środka — Względy uzasadniające wynikające z charakteru i ogólnej struktury systemu podatkowego — Wyłączenie (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 190, 191, 195, 196)

    13. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Zakaz — Odstępstwa — Pomoc, która może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem — Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (art. 87 ust. 3 WE) (por. pkt 210, 211)

    14. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Zakaz — Odstępstwa — Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane w art. 87 ust. 3 lit. c) WE — Pomoc operacyjna — Wyłączenie (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por. pkt 219–222)

    15. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pomoc nowa i pomoc istniejąca — Kwalifikacja jako istniejącej pomocy — Kryteria — Środek wprowadzający zasadniczą zmianę systemu istniejącej pomocy — Wyłączenie (art. 87 WE, art. 88 WE) (por. pkt 239–246)

    16. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Pomoc nowa i pomoc istniejąca — Kwalifikacja jako istniejącej pomocy — Kryteria — Rozwój wspólnego rynku (art. 87 WE, 88 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 1 lit. b) ppkt (v)) (por. pkt 251, 253, 257)

    17. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Postępowanie administracyjne — Prawo zainteresowanych do przedstawienia uwag (art. 88 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 6 ust. 1) (por. pkt 266–279)

    18. 

    Postępowanie — Interwencja — Wniosek popierający żądania jednej ze stron (statut Trybunału Sprawiedliwości art. 40 akapit czwarty; regulamin Sądu, art. 116 ust. 3) (por. pkt 301–303)

    19. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Badanie przez Komisję — Postępowanie wyjaśniające przeprowadzone przed wejściem w życie rozporządzenia nr 659/1999 — Brak związania szczególnym terminem — Granica — Przestrzeganie wymogów pewności prawa — Obowiązek zakończenia w rozsądnym terminie wstępnego badania wszczętego w następstwie wniesienia skargi (art. 88 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999) (por. pkt 305–315)

    20. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy — Pomoc przyznana z naruszeniem reguł proceduralnych art. 88 WE — Ewentualne uzasadnione oczekiwania beneficjentów — Ochrona — Przesłanki i granice (art. 88 ust. 2 akapit pierwszy WE) (por. pkt 316–320)

    21. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Plany pomocy — Badanie przez Komisję — Etap wstępny i etap kontradyktoryjny postępowania — Dochowanie rozsądnego terminu (art. 88 ust. 2, 3 WE) (por. pkt 339–344, 349)

    22. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy — Naruszenie zasady proporcjonalności — Brak (art. 88 ust. 2 akapit pierwszy WE) (por. pkt 374–377)

    Przedmiot

    W sprawach T-230/01 i T-267/01 żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2002/892/WE z dnia 11 lipca 2001 r. w sprawie systemu pomocy państwa wprowadzonego przez Hiszpanię na rzecz niektórych nowo utworzonych przedsiębiorstw w prowincji Álava (Dz.U. 2002, L 314, s. 1), w sprawach T-231/01 i T-268/01, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2002/806/WE z dnia w sprawie systemu pomocy państwa wprowadzonego przez Hiszpanię na rzecz niektórych nowo utworzonych przedsiębiorstw w prowincji Vizcaya (Dz.U. 2002, L 279, s. 35), i, w sprawach T-232/01 i T-269/01, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2002/540/WE z dnia w sprawie systemu pomocy państwa wprowadzonego przez Hiszpanię na rzecz niektórych nowo utworzonych przedsiębiorstw w prowincji Guipúzcoa (Dz.U. 2002, L 174, s. 31).

    Sentencja

    1) 

    Sprawy T-230/01, T-231/01, T-232/01, T-267/01, T-268/01 i T-269/01 zostają połączone do celu wydania wyroku.

    2) 

    Skargi zostają oddalone.

    3) 

    W sprawach od T-230/01 do T-232/01:

    Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa i Comunidad autónoma del País Vasco - Gobierno Vasco ponoszą swe własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję i Comunidad autónoma de La Rioja;

    Confederación Empresarial Vasca (Confebask), Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya i Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa ponoszą swe własne koszty.

    4) 

    W sprawach od T-267/01 do T-269/01 Confebask ponosi swe własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję i Comunidad autónoma de La Rioja.

    Top