Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32020D1532R(04)

    Sprostowanie do decyzji Rady (UE) 2020/1532 z dnia 12 października 2020 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej na 66. posiedzeniu Komitetu Systemu Zharmonizowanego Światowej Organizacji Celnej w odniesieniu do planowanego przyjęcia opinii klasyfikacyjnych, decyzji dotyczących klasyfikacji, zmian not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego (HS) lub innych wskazówek dotyczących interpretacji Systemu Zharmonizowanego, a także zaleceń mających zabezpieczać jednolitość interpretacji Systemu Zharmonizowanego w ramach konwencji w sprawie Systemu Zharmonizowanego (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 352 z dnia 22 października 2020 r.)

    Dz.U. L 19 z 21.1.2021, p. 3–3 (PL)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2020/1532/corrigendum/2021-01-21/oj

    21.1.2021   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    L 19/3


    Sprostowanie do decyzji Rady (UE) 2020/1532 z dnia 12 października 2020 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej na 66. posiedzeniu Komitetu Systemu Zharmonizowanego Światowej Organizacji Celnej w odniesieniu do planowanego przyjęcia opinii klasyfikacyjnych, decyzji dotyczących klasyfikacji, zmian not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego (HS) lub innych wskazówek dotyczących interpretacji Systemu Zharmonizowanego, a także zaleceń mających zabezpieczać jednolitość interpretacji Systemu Zharmonizowanego w ramach konwencji w sprawie Systemu Zharmonizowanego

    ( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 352 z dnia 22 października 2020 r. )

    1.

    Strona 9, załącznik, pkt II.2 akapit czwarty:

    zamiast:

    „(…) (maszyny kuźnicze), Unia (…)”,

    powinno być:

    „(…) (maszyny do kucia), Unia (…)”.

    2.

    Strona 10, załącznik, pkt III.8 lit. f) akapit pierwszy:

    zamiast:

    „f)

    (…) w odniesieniu do pozostałych oliw z oliwek (…) w odniesieniu do przykładów tłuszczy i (…)”,

    powinno być:

    „f)

    (…) w odniesieniu do pozostałej oliwy z oliwek (…) w odniesieniu do przykładów tłuszczów i (…)”.

    3.

    Strona 10, załącznik, pkt III.8 lit. j) akapit drugi:

    zamiast:

    „j)

    (…) do wbudowanych na stałe kamer (…), że opinia klasyfikacyjna klasyfikująca bezzałogowy statek powietrzny z wbudowaną kamerą do pozycji 85.25 zostanie poddana przeglądowi i dostosowana (…)”,

    powinno być:

    „j)

    (…) do trwale zintegrowanych kamer (…), że opinia klasyfikacyjna klasyfikująca statek bezzałogowy ze zintegrowaną kamerą do pozycji 8525 zostanie zweryfikowana i dostosowana (…)”.

    4.

    Strona 11, załącznik, pkt III.8 lit. k) akapit pierwszy:

    zamiast:

    „k)

    (…) w odniesieniu do niektórych produktów kultury (…)”,

    powinno być:

    „k)

    (…) w odniesieniu do niektórych dóbr kultury (…)”.


    Top